Дело № 2а-278/2025 

УИД 27RS0022-01-2025-000348-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. село Богородское Ульчского района Хабаровского края

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Антоносян С.Г., с участием:

старшего помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Шиловского Д.В.,

при секретаре Херувимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ульчскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец ОМВД России по Ульчскому району обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 административного надзора сроком до трех лет и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ульчскому району, запрета пребывания вне места проживания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, запрета пребывания в общественных местах (барах, ресторанах, казино) где осуществляется реализация и употребление алкогольной продукции, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности указав в обоснование своих требований, что ФИО1 имеет судимость по приговору 

<

данные изъяты> от 30.11.2020, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 20 дней. 01.08.2023 года убыл 

<

адрес>.

После отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.08.2024 по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 25.11.2024 г., 25.11.2024 по ч. 1 ст. 

<

данные изъяты> РФ. Совершение административным ответчиком указанных правонарушений является основанием для установления в отношении него административного надзора, в целях недопущения повторного совершения им преступлений и правонарушений.

Представитель ОМВД России по Ульчскому району участия не принимал, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно заявлению и телефонограммы с административным исковым заявлением согласен, просит рассматривать дело в его отсутствие. 

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. 

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от 30.11.2020 по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. 

Постановлением 

<

данные изъяты> от 09.12.2021 на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от 30.11.2020 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима. 

Постановлением 

<

данные изъяты> от 14.07.2023 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней. 

Согласно сведениям филиала по Ульчскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от 29.08.2025 следует, что ФИО1 13.11.2023 поставлен на учет в филиал по Ульчскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, снят с чета в связи с отбытием наказания 03.11.2024. 

В соответствие ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно представленной характеристике, ФКУ 

<

данные изъяты> от 10.07.2025 ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно представленной характеристике Главы администрации сельского поселения «Село Булава» от 27.06.2025 следует, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Сожительствует с гр. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трудоустроен в 

<

данные изъяты>. По характеру спокойный, уравновешенный, вежлив. В общественных местах ведет себя достойно. В злоупотреблении алкогольными напитками не замечен. В свободное от работы время занимается домашними делами, ремонтом авто-мото техники. От соседей и жителей села жалоб в администрацию сельского поселения не поступало. В общественной жизни села участия не принимает.

Согласно представленной характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району лейтенанта полиции П. от 21.07.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживает на обслуживаемом им административном участке по 

<

адрес>. Сожительствует с гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей сельского поселения на его поведение не поступало. Трудоустроен в ЖКХ 

<

адрес> в должности помощника машиниста. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты>» от 25.11.2024 ФИО1 признан виновным по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление ФИО1 не обжаловано и вступило законную силу 06.12.2024.

Постановлением 

<

данные изъяты>» от 25.11.2024 ФИО1 признан виновным по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление ФИО1 не обжаловано и вступило законную силу 06.12.2024.

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 15.11.2024 ФИО1 признан виновным по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление ФИО1 не обжаловано и вступило законную силу 26.11.2024.

Учитывая, что административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административным ответчиком, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого, совершены в течение одного года со дня совершения первого административного правонарушения, учитывая сведения, характеризующие ФИО1, влекущим необходимость вмешательства сотрудников правоохранительных органов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 законным и обоснованным.

В соответствии п. г ч.3 ст. 86 УК РФ, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора и вида конкретных административных ограничений в отношении ФИО1, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

Вместе с тем, определение дней недели явок на регистрацию, а также определение места проведения регистрации осужденных, находящихся под административным надзором относится к компетенции органа, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административный иск ОМВД России по Ульчскому району об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края;

- запрета пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности

- запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация и употребление алкогольной продукции, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна: судья С.Г.Антоносян