дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре с/з Айдарове Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее также – истец, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 203 000 руб. на срок 36 месяцев (дата возврата кредита 09.04.2027) с взиманием за пользование кредитом 18,5%, (с учетом Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 06.02.2025) с зачислением кредитных средств на расчетный счет № открытый у Кредитора. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором (далее-Договор), заемщик в соответствии с п.9.1.1 Договора обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 10.04.2023.

Дополнительным соглашением №1 от 06.02.2025 заемщику предоставляется отсрочка оплаты суммы кредита на 6 месяцев с 10.02.2025 по 10.07.2025. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца с 10.02.2025 по 10.04.2025 и уплачивается Заемщиком ежемесячно равными долями в дату назначенного платежа, начиная с 12.05.2025.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору 12.05.2025, чем нарушил условия Договора, в результате чего по состоянию на 26.08.2025 образовалась задолженность в размере 634 675,02 руб., из которых: 585 455, 36 руб. – просроченная ссудная задолженность, 48 664,98 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 554,68 руб. - неустойка за просрочку процентов. 

Так же, 24.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев (дата возврата кредита 23.07.2027) с взиманием за пользование кредитом 19,5%, (с учетом Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 06.02.2025) с зачислением кредитных средств на расчетный счет № открытый у Кредитора. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором (далее-Договор), заемщик в соответствии с п.9.1.1 Договора обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 24.07.2023.

Дополнительным соглашением №1 от 06.02.2025 заемщику предоставляется отсрочка оплаты основного долга на 6 месяцев с 24.02.2025 по 24.07.2025. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца с 24.02.2025 по 24.04.2025 и уплачивается Заемщиком ежемесячно равными долями в дату назначенного платежа, начиная с 26.05.2025.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору 31.05.2025, чем нарушил условия Договора, в результате чего по состоянию на 27.07.2025 образовалась задолженность в размере 1 250 527,99 руб., из которых: 1 140 321,39 руб. – ссудная задолженность, 109 049,10 руб. - проценты за кредит, 1 157,50 руб. - неустойка. 

Так же, 01.08.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» заключен кредитный договор № посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому Кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. срок возврата кредита 48 месяцев с даты заключения договора, с взиманием за пользование кредитом 27%, (с учетом Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 31.01.2025) с зачислением кредитных средств на расчетный счет № открытый у Кредитора. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором (далее-Договор), заемщик в соответствии с п.9.1.1 Договора обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства №П01 от 01.08.2024.

Дополнительным соглашением №1 от 31.01.2025 и от 30.01.2025 заемщику предоставляется отсрочка оплаты основного долга на 6 месяцев, отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 6 месяцев (включительно). Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору 05.05.2025, чем нарушил условия Договора, в результате чего по состоянию на 22.07.2025 образовалась задолженность в размере 5 206 963,56 руб., из которых: 4 523 008,49 руб. – ссудная задолженность, 326 998,86 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 7 619,72 руб. - неустойка за просрочку процентов, 70 261,53 руб. - проценты за кредит, 279 074,96 руб. - отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах. 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение обязательств по кредитным договора, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитными договорами, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям Основного договора. 

Согласно п.13 Кредитных договоры Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии (Договора).

Учитывая, что обязательства по Кредитным договорам Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, 06.06.2025 Кредитор направил требования заемщику и поручителю о досрочном возврате кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитным договорам не погашена.

В связи с чем, Банк просит суд взыскать солидарно с ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.04.2023 в размере 634 675,02 руб., № от 24.07.2023 в размере 1 250 527,99 руб., № от 01.08.2024 в размере 5 206 963,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 73 645 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал

Ответчики/представители ответчиков на судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялись в установленном порядке, судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).

10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 203 000 руб. на срок 36 месяцев (дата возврата кредита 09.04.2027) с взиманием за пользование кредитом 18,5%, (с учетом Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 06.02.2025).

Так же, 24.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев (дата возврата кредита 23.07.2027) с взиманием за пользование кредитом 19,5%, (с учетом Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 06.02.2025).

Так же, 01.08.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб., срок возврата кредита 48 месяцев с даты заключения договора, с взиманием за пользование кредитом 27%, (с учетом Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору от 31.01.2025).

Дополнительными соглашениями заемщику предоставлена отсрочка оплаты основного долга, в том числе предоставлена отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов в соответствии с условиями Кредитных договоров и дополнительных соглашений. 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, заключенным с ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ», между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключены договоры поручительства № от 10.04.2023, № от 24.07.2023, №П01 от 01.08.2024. 

Вместе с тем заемщик обязательства по возврату кредитов исполнял несвоевременно, допустив просрочки погашения в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем, Банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, требование осталось не исполненным.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена и согласно представленного истцом расчета по состоянию на 26.08.2025 по кредитному договору № от 10.04.2023 составляет 634 675,02 руб., по состоянию на 27.07.2025 по кредитному договору № от 24.07.2023 составляет 1 250 527,99 руб., по состоянию на 22.07.2025 по кредитному договору № от 01.08.2024 составляет 5 206 963,56 руб. Общая сумма кредитных обязательств составляет 7 092 166,57 руб.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполнены, договоры поручительства являются действующими, предусмотренных ст.367 ГК РФ оснований для прекращения поручительства в судебном заседании не установлено.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчиков перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиками суду не представлено. 

При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе и проценты, подлежит взысканию с ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» как с заемщика, так и с ФИО1 как с поручителя по кредитным договорам в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 73 645 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «АУДИТ-РЕШЕНИЕ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия № №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитным договорам в общей сумме 7 092 166,57 руб., в том числе:

- по кредитному договору № от 10.04.2023 по состоянию на 26.08.2025 в размере 634 675,02 руб., в т.ч.:

585 455, 36 руб. - просроченная ссудная задолженность, 

48 664,98 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 

554,68 руб. - неустойка за просрочку процентов;

- по кредитному договору № от 24.07.2023 по состоянию на 27.07.2025 в размере 1 250 527,99 руб., в т.ч.:

1 140 321,39 руб. - ссудная задолженность, 

109 049,10 руб. - проценты за кредит, 

1 157,50 руб. - неустойка;

- по кредитному договору № от 01.08.2024 по состоянию на 22.07.2025 в размере 5 206 963,56 руб., в т.ч.:

4 523 008,49 руб. - ссудная задолженность, 

326 998,86 руб. - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 

70 261,53 руб. - проценты за кредит, 

279 074,96 руб. - отложенные проценты за кредит в фиксированных суммах,

7 619,72 руб. - неустойка за просрочку процентов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АУДИТ-РЕШЕНИЕ» (ИНН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия № №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 645 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии названного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья А.В. Руденко