РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО3,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 за наследником ФИО3.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У умершей было двое детей от разных браков: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются наследниками первой очереди, других наследников нет. При жизни умершей со стороны администрации городского округа Тольятти по договору социального найма была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в администрацию городского округа Тольятти для приватизации жилого помещения на свое имя, однако, при жизни не успела до конца оформить свое право по независящим от нее причинам. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменные возражения, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией городского округа Тольятти и ФИО1, наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире жилой площадью 18,9 кв.м, общей площадью 31,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление).

В соответствии с представленной выпиской из поквартирной карточки, выданной ООО УК «авторитет Групп», в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1.

Согласно ответа на запрос МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ №-По, по данным реестра технической документации квартира по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ в числе приватизированных не значится.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просила передать в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемое жилое помещение муниципального жилищного фонда социального использования по адресу: 

<

адрес>, состоящее из 1 комнаты в 1 квартире, жилой площадью 18,9 кв.м, общей площадью 31,2 кв.м, и заключить договор об безвозмездной передаче жилого помещения в собственность. Данное заявление было принято специалистом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-EP №, выданному отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес>.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении VII-ЧЖ №. Родители: отец – ФИО4, мать – ФИО1. 

Таким образом, ФИО3 приходится дочерью ФИО1.

В установленном законом порядке ФИО1 при жизни не успела оформить право собственности на указанную спорную квартиру, в связи с чем наследник по закону не имеет возможности реализовать свои наследственные права кроме как через суд. 

Как разъяснено в пункте 8, пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 наследник принял наследство, в том числе в виде спорной квартиры, использует ее по назначению, несет бремя по ее содержанию, что подтверждается множественными платежными поручениями, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на законном основании принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, после смерти которой наследник фактически принял наследство, но не смог его оформить по обстоятельствам, указанным выше.

Учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на законных основаниях, истец является наследником по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика и третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление– удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 36 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, под подразделения №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова