Дело №2-1410/2020 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г.Ставрополь

Октябрьский суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Даниловой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. 

Своё требование ПАО «Сбербанк России» мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта №-Р- № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 12 мес.. под 18,9 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-23 58998640 с кредитным лимитом 30000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 38958,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29995,54 руб. и задолженности по просроченным процентам 8962,95 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 355012, 

<

адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу (Постановление Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.08.№ Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2014№, Апелляционное определение 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N №, Апелляционное определение Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ N №).

В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежавшем должнику на дату открытия наследства, при этом установление данных обстоятельств необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд по ходатайству истца оказывает содействие в истребовании доказательств, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 1368,75 руб.

На основании изложенного, учитывая, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1 1 12, 1 153, 1 175 ГК РФ и ст. ст. 3, 4, 24, 28, 31, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО «Сбербанк России» просит: 

Взыскать с наследников в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 38958,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29995,54 руб. и задолженности по просроченным процентам 8962,95 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1368,75 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк « не явился хотя о месте и времени рассмотрения он знал. Так как ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании и присутствовал при назначении дела. ПАО «Сбербанк не просил отложить дело.

Следовательно, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела и ответ нотариуса ФИО1, суд считает, что требования истца следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 руб. на срок 12 мес.. под 18,9 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 30000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 38958,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29995,54 руб. и задолженности по просроченным процентам 8962,95 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 355012, 

<

адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника ФИО2 однако не указал где оно находится и имеется ли оно. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, а при наличии недвижимого имущества по месту нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец должен предоставить доказательства в обоснование своего требования, в том числе и обосновать, что имущество умершего ФИО2 находится в Октябрьском суде 

<

адрес>.

Нотариус 

<

адрес> ФИО1 просила рассмотреть иск в её отсутствии и пояснила, что в наследственном деле имеется лишь претензия кредитора ПАО «Сбербанка».

Из чего следует, что с ДД.ММ.ГГГГ за наследством к нотариусу никто не обращался и наследственного имущества нотариус не установил.

Поскольку с момента смерти ФИО2 прошло 3 года 11 месяцев, а наследственного имущества не установлено. Не установлено наследников. Следовательно, истцом не доказано, что у ФИО2 имеется имущество и в настоящее время, нет наследников к которым бы был предъявлен иск.

А поэтому, в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» как основных требований, так и во взыскании госпошлины следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 10 ГК РФ и руководствуясь ст. 56, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследников в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 38958,49 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29995,54 руб. и задолженности по просроченным процентам 8962,95 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1368,75 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества –отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Октябрьский суд, лишь только после отказа суда отменить заочное решение суда.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2020 года.

Судья Якименко И.И.