Дело 

<

№>

<

№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретаре Беляковой Я.П.,

с участием:

государственных обвинителей Серебряковой К.Л., Вавилова М.А., Калькова С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Петрова Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени 

<

дата> года по 

<

дата>, более точное время не установлено, ФИО1 находился на территории 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в вечернее время, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи д.

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты> с.д., 

<

данные изъяты>.), где обнаружил на земле два свертка, в котором находилось 3 пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой 0,06 грамм, 0,19 грамм и 0,13 грамм, общей массой 0,38 грамм, в значительном размере, которые поднял, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. 

Далее, 

<

дата> в вечернее время, ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, проследовал в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением РМА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, припаркованном на автодороге около лесного массива вблизи д. 

<

адрес>, где наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,38 грамм, в значительном размере, поместил в находящийся при нем рюкзак, тем самым продолжив незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство. 

После чего, 

<

дата> в вечернее время, ФИО1, незаконно храня без цели сбыта в своем рюкзаке наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,38 грамм, в значительном размере, проследовал на автомобиле марки «Шкода Рапид» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, под управлением РМА, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, по автодороге в сторону 

<

адрес>. Не позднее 18 часов 30 минут 

<

дата> автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, у 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>», для проверки документов. 

<

дата> в 18 часов 30 минут, инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» КДР был проведен личный досмотр у 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 было изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в трех полимерных пакетиках, в значительном размере, общей массой 0,38 грамм, тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№>, 

<

данные изъяты> его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, массой 0,38 грамм относится к значительному размеру (список №I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник – адвокат Петров Р.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кальков С.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 

<

дата> 

<

№>-а, у ФИО1 обнаруживается синдром сочетанной наркотической зависимости от нескольких видов психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы). Об этом свидетельствуют данные о длительном систематическом употреблении наркотических веществ из группы опиоидов (дезоморфин) с дальнейшим присоединением стимуляторов («соль»), с формированием психической и физической зависимости от данного вида наркотиков. ФИО1 нуждается в противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний к данному виду лечения по психическому состоянию нет (л.д.130-132).

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО1 вменяемым. 

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, изложенную в объяснении от 

<

дата>, данном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие наркотической зависимости, отраженной в заключении комиссии экспертов 

<

№>-а от 

<

дата>, оказание помощи матери, находящейся на пенсии, оказание гуманитарной помощи ЛНР. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде штрафа. 

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, находится в трудоспособном возрасте, имеет основное общее образование, работает неофициально, не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить.

На основании ст.72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии экспертов от 

<

дата> 

<

№>-а, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

№>); ИНН: 

<

***>; КПП: 

<

№>; Наименование банка: Отделение Владимир//УФК по 

<

адрес>; БИК: 

<

№>; расчетный счет 

<

№>, кор/счет 

<

№>; Код ОКТМО: 

<

№> – 

<

адрес>; КБК: 

<

№>

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: три пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными замками с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, являющиеся наркотическим средством - смесями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский», оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

данные изъяты>» до принятия итогового решения по рапорту дознавателя ОД МО МВД России «

<

данные изъяты>» ВИВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев