Дело № 2-2259/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Суденко О.В.,

при секретаре Мельниковой О.Н., 

08 июня 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г. Волжский о замене электропроводки, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Волжский о замене электропроводки. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 

<

адрес> расположенная в 

<

адрес>. На основании решения Волжского городского суда, администрацией городского округа 

<

адрес> был проведен капительный ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения и отопления на лестничных клетках. Для освещения коридоров и лестничных клеток в подъезде №... открыто проложены электрические кабели и провода, что не соответствует требованиям пожарной безопасности. Просит суд обязать администрацию городского округа 

<

адрес> в срок до 01.08.2018 года, заменить открытую электропроводку на скрытую электропроводку на лестничных клетках в подъезде №... 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что электропроводка на лестничных площадках должна быть скрытой.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Волжский и третьего лица КЖД администрации городского округа г. Волжский ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, согласно СНиП замена электропроводки выполнена в соответствии с правилами устройства электроустановок, а требования СНиП на которые ссылается истец и МЧС относятся к эвакуационным путям и выходам. 

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ в обязанности управляющей организации по договору управления многоквартирным домом входит оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 42 Правил установлена ответственность управляющих организаций и лиц, оказывающих услуги и выполняющих работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, за нарушение своих обязательств и ненадлежащее содержание общего имущества дома.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", (далее Федеральный закон), к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

К видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ относятся, в том числе, ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, при необходимости ремонт лифтовых шахт, ремонт крыш, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>.

На основании решения Волжского городского суда администрацией городского округа 

<

адрес> был произведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по 

<

адрес>, в том числе ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения и отопления на лестничных клетках.

По сообщению КЖД администрации г/о г. Волжский, работы по капитальному ремонту системы электроснабжения многоквартирного 

<

адрес> выполнены ООО «ГАЗСТРОЙПРОЕКТ» на основании контракта от "."..г. №... и дополнительного соглашения от "."..г. №... по проектно- сметной документации, разработанной ООО «ДАКСОН-ЭКОЛОГИЯ» на основании договора от "."..г. №.... Работы по техническому надзору за выполнением капитального ремонта общего имущества выполнены ООО «Технадзор-Сервис» на основании контракта от "."..г. №.... 

Выполненные работы по капитальному ремонту системы электроснабжения соответствуют правилам устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от "."..г. №... «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок».

Из акта обследования (проверки) зданий, сооружений, помещений от "."..г., следует, что в результате произведенного обследования внутридомовых инженерных систем электроснабжения МКД №... по 

<

адрес> установлено: работы по капитальному ремонту системы электроснабжения выполнены в соответствии с ФЗ от "."..г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», правилами устройства электроустановок, утвержденными приказом Минэнерго РФ от "."..г. №... «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» (ПУЭ), сводом правил «СА 1.13130.2009 свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», «СП 256.1325800,2016. СП31-110-2003. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правил проектирования и монтажа». 

Комиссия пришла в выводу, что замена существующей электропроводки на новую технически невозможно по причине несоответствия габаритов существующих этажных щитков и вновь монтируемого электрооборудования.

При замене электропроводок в существующих зданиях допускается прокладка линий питания освещения лестничных клеток и коридоров, а также линий питания квартир в стальных трубах, обладающих локализационной способностью, если выполнение скрытой проводки невозможно (требует штробления основных несущих элементов строительных конструкций: капитальных стен, железобетонных ригелей и перекрытий) (п. 15.11 «СП 256.1325800,2016. СП31-110-2003. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правил проектирования и монтажа»).

Проанализировав материалы дела, суд установил, что работы по капитальному ремонту системы электроснабжения в подъезде №... 

<

адрес> выполнены в соответствии с СП 256.1325800,2016. СП31-110-2003. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правил проектирования и монтажа».

Исходя из чего, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа г. Волжский о замене электропроводки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации городского округа г. Волжский о замене электропроводки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья: