Дело № 2-133/2024

УИД57RS0016-01-2024-000184-21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года пгт. Покровское 

Покровский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Казимирова Ю.А., 

при секретаре Авдеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование заявленных требований указала, что решением Покровского районного суда Орловской области от 12 февраля 2021 года с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 22 октября 2019 года в сумме 1830000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1350 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей. 17 марта 2021 года указанное решение вступило в законную силу. 21 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 22 апреля 2021 года Покровским районным судом Орловской области вынесено определение о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 13 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 15 февраля 2022 года Покровским районным судом Орловской области вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком производилась частичная оплата долга истцу, но по состоянию на 31 мая 2024 года (день составления заявления) проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года составили 471122 рубля 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам по оплате государственной пошлины за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 352 рубля 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам по оплате юридических услуг в сумме 783 рубля 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам на оплату услуг представителя за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 2610 рублей 51 коп. Ссылаясь на то, что судебное решение не исполнено, просит указанный суммы взыскать с ответчика в ее пользу. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7949 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37). 

В пункте 57 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

В соответствии с пунктом 44 абзац второй постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда. 

В судебном заседании установлено, что решением Покровского районного суда Орловской области от 12 февраля 2021 года с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 22 октября 2019 года в сумме 1830000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1350 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей. 17 марта 2021 года указанное решение вступило в законную силу (л.д. 15-17). 

21 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.20-22). 

22 апреля 2021 года Покровским районным судом Орловской области вынесено определение о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей (л.д. 12-14).

13 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 23-25). 

15 февраля 2022 года Покровским районным судом Орловской области вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 18-19). 

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 производилась частичная оплата долга истцу, что подтверждается выписками из лицевого счета по вкладу истца ФИО1, а также информацией о задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП (л.д.26-35). 

Судом также установлено, что по состоянию на 31 мая 2024 года (день составления заявления) обязательства по выплате денежных средств являются неисполненными. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение судебного акта в добровольном порядке нарушает права взыскателя на судопроизводство в разумный срок, а также наличие денежного обязательства, установленного судебным решением, суд полагает, что поскольку ответчик без установленных законом оснований пользуется денежными средствами, то он должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года составили 471122 рубля 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам по оплате государственной пошлины за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 352 рубля 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам по оплате юридических услуг в сумме 783 рубля 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам на оплату услуг представителя за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 2610 рублей 51 коп. 

В соответствии с правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, представлено не было. 

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства. 

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании указанных процентов за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года. 

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Также истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей

Как усматривается из материалов дела представитель ФИО3 оказывала ФИО1 юридическую помощь в виде составления искового заявления (л.д. 96).

Согласно представленным квитанциям расходы оплачены ФИО1 в сумме 1500 рублей (л.д. 96-98).

В заявлении ФИО1, а также в материалах дела нашли свое подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о взаимосвязи понесенных заявителем судебных расходов с рассмотренным делом, в связи, с чем суд пришел к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, считая их разумными и обоснованными. 

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. 

Согласно чеку - ордеру при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7949 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 471 122 (четыреста семьдесят одна тысяча сто двадцать два) рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам по оплате государственной пошлины за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 352 (триста пятьдесят два) рубля 41 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам по оплате юридических услуг в сумме 783 (семьсот восемьдесят три) рубля 14 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по расходам на оплату услуг представителя за период с 17 февраля 2022 года по 31 мая 2024 года в сумме 2610 (две тысячи шестьсот десять) рублей 51 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7949 (семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Покровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, до 28 октября 2024 года.

Судья Ю.А. Казимиров

Мотивированный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года