РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Ковальчук Н.И. Дело № 12-424/2019

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Калининград 

Судья Калининградского областного суда

ФИО1, 

при секретаре Зининой Е.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на не вступившее в законную силу определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 8 ноября 2019 г., которым жалоба ФИО2 на постановление инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области от 19 июля 2019 г. № по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ возвращена без рассмотрения.

Исследовав материалы жалобы, суд 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области от 19 июля 2019 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 обжаловал его в Черняховский городской суд Калининградской области.

Судьей Черняховского городского суда Калининградской области вынесено определение от 8 ноября 2019 года, изложенное выше.

В жалобе ФИО2 в Калининградский областной суд выражается несогласие с вышеуказанным определением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 8 ноября 2019 года, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана заявителем в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Подателем жалобы ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19 июля 2019 года №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание Калининградского областного суда не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть жалобу по имеющимся материалам.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Возвращая жалобу ФИО2 заявителю без рассмотрения судья Черняховского городского суда Калининградской области исходил из того, что жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

В обоснование данного вывода судьей указано, что оспариваемое постановление вынесено 19 июля 2019 года. Согласно информации, содержащейся в отчете об отслеживании почтового отправления, оспариваемое постановление было направлено в адрес ФИО2, по адресу его регистрации 19 июля 2019 года, возвращено в связи с истечением срока хранения 2 августа 2019 года. Жалоба подана в Черняховский городской суд Калининградской области 21 октября 2019 года.

Действительно, как усматривается из материалов жалобы, постановление по делу об административном правонарушении от 19 июля 2019 года № было направлено ФИО2 административным органом 19 июля 2019 года.

При этом в постановлении в качестве адреса регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, соответственно адреса направления указанного почтового отправления административным органом был указан адрес: 

<

адрес>.

Вместе с тем согласно полученным Калининградским областным судом по его запросу данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрирован с 12 декабря 2017 года по адресу: 

<

адрес>. Прежний адрес регистрации: 

<

адрес>.

Поскольку какая-либо иная дата получения ФИО2 обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 19 июля 2019 года № из представленных материалов не усматривается, при указанных обстоятельствах основания для вывода о пропуске ФИО2 срока подачи жалобы, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, и возвращения поданной жалобы без рассмотрения - отсутствуют.

Оспариваемое заявителем в поданной в Калининградский областной суд жалобе постановление инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области от 19 июля 2019 года № предметом рассмотрения суда первой инстанции по существу не являлось. В связи с этим законность и обоснованность указанного постановления по делу об административном правонарушении до рассмотрения жалобы на данное постановление в суде первой инстанции не может быть предметом судебной проверки в Калининградском областном суде в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 8 ноября 2019 года подлежит отмене с направлением материала по жалобе ФИО2 в Черняховский городской суд Калининградской области на стадию принятия жалобы ФИО2 на постановление инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области от 19 июля 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 8 ноября 2019 года отменить.

Материал по жалобе ФИО2 направить в Черняховский городской суд Калининградской области на стадию принятия жалобы ФИО2 на постановление инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД УМВД России по Калининградской области от 19 июля 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к рассмотрению.

Судья Калининградского

областного суда ФИО1