№ 2а-581 /17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Хитуевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Иволгинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил :

Обращаясь в суд, начальник О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 09.12.2017 года, указывая, что последний был судим 

<

данные изъяты> районным судом по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ. Окончательный срок наказания определен 4 года лишения свободы в ИК строгого режима..ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 2 административных правонарушения, в том числе против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что является основанием для установления административного надзора. 

В судебном заседании представитель О МВД России по Иволгинскому району ФИО1, поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что, действительно, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. Приговором суда в его действиях установлен рецидив. Подтверждает, что дважды в течение года привлекался к административной ответственности, согласен с фактами нарушения, постановления не обжаловал, штрафы уплатил. По существу установления административного надзора не возражает, с ограничением согласен, будет исполнять. 

Прокурор Хитуева Е.В. считает заявление начальника О МВД России по Иволгинскому району РБ об установлении административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению, указывая, что ответчик был судим за тяжкое преступление, в его действиях наличествует рецидив преступлений, освобожден из мест лишения свободы, судимость не погашена. Просит установить административный надзор ответчику сроком до 09.12.2017 года, то есть до погашения судимости, с заявленным ограничением. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был судим 

<

данные изъяты> районным судом РБ по ч.1 ст.131 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ. Окончательный срок наказания определен 4 года лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. При этом, данным приговором в действиях ФИО2 суд признал рецидив преступлений. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. 

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона( то есть в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений) административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. Судом также установлено, что ФИО4 в течение года дважды совершал административные правонарушения:

1) 15.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб., 

2) 11.05.2017 года по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 500 руб.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривает совершенные административные правонарушения. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, то суд находит, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. 

Обсуждая вопрос о сроке административного надзора, то суд с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного суда РФ считает, что запрашиваемый административным истцом срок административного надзора до 09.12.2017 года является обоснованным. При этом судом учитываются сведения, характеризующие личность ФИО2 

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исчислять срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая запрашиваемое в отношении ФИО2 административное ограничение, суд исходя из требований справедливости, соразмерности и необходимости защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика профилактического воздействия, считает возможным согласиться с установлением ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и надлежащего контроля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ 

р е ш и л :

Заявление начальника О МВД РФ по Иволгинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , 

<

данные изъяты>, удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 со дня вступления настоящего решения в законную силу до погашения судимости, 09.12.2017 года, с возложением обязанности :

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья 

Решение изготовлено 21.07.2017 года