Дело №

УИД №RS0№-70

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

при секретаре ФИО, 

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Астив» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Обществос ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Астив» (далее также – ООО «ИЦ «Астив») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 434 780 рублей 82 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 547 рублей 81 копейка. 

В обоснование иска в заявлении указано, что истец (продавец) в ноябре 2021 года передал ФИО2(покупатель) автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №. Факт получения покупателем автомобиля и наличие задолженности по его оплате подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой покупатель должен был оплатить стоимость автомобиля в размере 425 000 рублей в течение двух месяцев после продажи, принадлежащей покупателю квартиры, расположенной в 

<

адрес>, но в течение двух месяцев с даты расписки, то есть оплата за полученный покупателем автомобиль должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако покупатель в установленный срок оплату стоимости автомобиля не произвел, каких-либо претензий относительно количества, комплектности и/или качества переданного товара ответчик не заявлял. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить полученный товар, однако претензия вернулась отправителю ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик её не получил.

Представитель ООО «ИЦ «Астив» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Астив»:

- задолженность в размере 434 780 рублей 82 копейки, в том числе 425 000 рублей – стоимость полученного и неоплаченного товара, 9 780 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере ключевой ставки от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 547 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель ООО «ИЦ «Астив» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своего отношения к заявленным требованиям не выразил, представителя в суд не направил, об отложении дела не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого не возражал истец.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу гл.25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты, за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Судебным разбирательством установлено, что ООО «ИЦ «Астив» в ноябре 2021 года передал ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался произвести расчет за автомобиль продавцу в течение двух месяцев после продажи своей квартиры в 

<

адрес>, с даты расписки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия на сумму 425 000 рублей с требованием произвести оплату за приобретенный автомобиль.

Из отчета об отслеживании отправления следует, что письмо было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием адресата. 

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчета истца размер процентов за пользование чужим денежными средствами, начисленными в порядке ст.395 ГК РФ в связи с просрочкой их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 780 рублей 82 копейки (112 дней просрочки).

Свою обязанность по направлению претензии ответчику истец выполнил в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проверив представленные истцом расчеты, которые произведены исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данные расчеты не оспаривались, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. 

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за период просрочки, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7547 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Астив» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Астив»:

- задолженность в размере 434 780 рублей 82 копейки, в том числе 425 000 рублей – стоимость полученного и неоплаченного товара, 9 780 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России от суммы неоплаченного основного долга (425 000 рублей) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 547 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна: 

Судья К.В. Сибер