РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 06 ноября 2025г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-004879-32) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР) с заявлением № о назначении пенсии по случаю смерти кормильца - отца ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ. в установлении пенсии по случаю потери кормильца ему было отказано, в связи с тем, что по имеющимся в распоряжении ОСФР документам установить нахождение на иждивении не представляется возможным. Он не согласен с данным решением. ФИО5 являлся его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное). ДД.ММ.ГГГГ. его отец умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО5 ???-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец проживал по адресу: 

<

адрес> до даты своей смерти. С 2005 года и по настоящее время он также проживает по данному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ он обучается в машиностроительном колледже ИРНИТУ по специальности «Информационные системы и программирование», в июле 2025г. закончил 3 курс данного колледжа. Его отец получал пенсию по старости, имел разовые доходы в связи с выполнением мелких ремонтных и отделочных работ, оказанием транспортных услуг (в его собственности находился автомобиль). После окончания обучения в средней школе № 

<

адрес> в июне 2022г., во время учебы в колледже и до даты смерти отца он находился на его иждивении. Отец приобретал продукты питания, лекарства, строительные материалы для ремонта дома и благоустройства прилегающего земельного участка, бензин для автомобиля, оплачивал коммунальные услуги, выполнял ремонтные работы, при необходимости возил его на автомобиле. Помощь отца была для него основным источником средств к существованию. Действительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альбион-2002». Он начал работать во время летних каникул в августе 2024г., с сентября 2024г. по март 2025г. совмещал работу с обучением в колледже. Денежные средства ему были необходимы для оплаты обучения в онлайн-школе подготовки к ЕГЭ «Новая Школа» и оплаты обучения вокалу. С начала трудовой деятельности (август 2024г.) и до даты смерти отец оказывал ему помощь в прежнем объеме.

Просит суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении у отца ФИО5 ; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика назначить и выплачивать ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца со дня возникновения права на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. и до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение (части первая и вторая статьи 39).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в соответствии с настоящим Федеральным законом по государственному пенсионному обеспечению назначаются: пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия.

В силу пп. 3 п. 1. ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона от 28.12.2013 в связи с отсутствием права.

Не согласившись с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, ФИО1 обратился с иском в суд.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-CТ № (повторное).

Согласно свидетельству о смерти III-СТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. межмуниципальным отделом № службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, на момент смерти ФИО5, его сын ФИО1, как и на день обращения в пенсионный орган, возраста 23 лет не достиг.

Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что он обучается очно в ИРНИТУ факультет среднего профессионального образования – машиностроительный колледж, проживал до смерти отца с ним в одной квартире. Папа оказывал ему материальную помощь, которая являлась для него основным источником средств к существованию, на эти деньги он покупал продукты, платил коммунальные платежи, покупал одежду. С августа 2024 года он подрабатывал не полный рабочий день, для того, чтоб оплатить онлайн курсы в онлайн-школе подготовки к ЕГЭ по предметам для пересдачи ЕГЭ, но работа носила временный характер.

Согласно справке ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» № ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается на 3 курсе по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в ФБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (факультет среднего профессионального образования (машиностроительный колледж)) по специальности «Информационные системы и програмироввание» в группе мИСПР-22-1. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ., предполагаемое окончание – ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из справки ООО «Новая школа» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 обучался в Онлайн-Школе подготовки к ЕГЭ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по предметам профильная математика, русский язык, обществознание, информатика, английский язык. Оплата за обучение составила – 46 213,19 руб. 

Кроме того, в материалы дела истцом представлен договор заключенный между ИП ФИО6 и ФИО1 на оказание последнему услуг на диагностику и обучение вокальных данных, стоимость работ которой составила 45 600 руб. 

Согласно справке ОСФР по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 установлены следующие виды пенсий, иных выплат: страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 4 751,61 руб., фиксированная выплата страховой пенсии по старости в размере 8 134,88 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 15 598,12 руб. 

Суду также представлены: выписки по картам клиента ФИО5, согласно которым в период с января 2024г. по ноябрь 2024г. последний совершал покупки в магазинах и супермаркетах, в аптеках, приобретал бензин и товары для автомобиля, товары для животных. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 подтвердила факт нахождения ФИО1 на иждивении своего отца ФИО5, пояснив суду, что ФИО5 всегда помогал в полной мере своему сыну, его помощь была для него основным источником средств к существованию. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется, так как они согласуются в совокупности с представленными по делу доказательствами. 

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен в ООО «Альбион -2002» и получал доход. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, обучается по очной форме, по день смерти своего отца ФИО5 находился у него на иждивении, последний оказывал ему систематическую материальную помощь, переводил денежные средства на банковскую карту, что следует из показаний истца, свидетеля, допрошенного в судебном заседании, письменных материалов дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 находился на иждивении у своего отца ФИО5 В связи с этим, факт нахождения ФИО1 на иждивении своего отца ФИО5 является доказанным. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО1 возникло право на назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № является незаконным. 

Согласно пункта 1 статьи 22 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом установленных обстоятельств, у ответчика имеется обязанность по назначению ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца со дня возникновения права. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе ФИО1 в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 17.11.2025г.

Судья О.В. Луст