Дело №2-9/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2, представителя ответчика-администрации Старооскольского городского округа Белгородской области ФИО3 по доверенности,

в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела истца ФИО4, ответчика - нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу ФИО5, представителя третьего лица – Управления Озерской сельской территории, обратившихся к суду с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу ФИО5 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании за ней права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество: жилой дом общей площадью 42 кв.м, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, на котором он расположен, площадью 3500 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Сын ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти отца, дочь ФИО4 (до брака Городецких) Т.Э. фактически приняла наследство, со дня смерти отца ухаживала за земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус по Старооскольскому нотариальному округу ФИО5 ссылаясь, но то, что указанное имущество является выморочным, выдала свидетельства о праве на наследство по закону серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, признав право собственности на вышеупомянутые жилой дом и земельный участок за администрацией Старооскольского городского округа.

Дело инициировано иском ФИО4 к ФИО2, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу ФИО5, которая ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти отца и отсутствие законных оснований для признания принадлежащего ему имущества выморочным, после уточнения требований просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2018 на жилой дом и земельный участок, признать за ней права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество, погасить регистрационные записи в ЕГРП на указанные объекты недвижимости за администрацией Старооскольского городского округа.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Представителя ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на ошибку нотариуса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица в случае его смерти к другим лицам в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства по закону и завещанию установлено разделом V ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами гражданского и наследственных дел, не оспаривалось сторонами, после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество: жилой дом общей площадью 42 кв.м, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, на котором он расположен, площадью 3500 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Жена ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, их сын ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти отца, дочь ФИО4 (до брака Городецких) Т.Э. фактически приняла наследство, о чем свидетельствует сообщение Управления Озерской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому после смерти родителей ухожен детьми, обрабатывается, там производится посадка растений. В доме не проживают, он пострадал при пожаре. Других наследников, подлежащих призванию к наследству, лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Изложенное в суде подтвердила свидетель ФИО8, показания которой в этой части согласуются с совокупностью исследованных в суде доказательств, поэтому суд ей доверяет.

При этом суд установил, что согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО4 приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, занималась благоустройством домовладения, приняла личные вещи, документы. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус по Старооскольскому нотариальному округу ФИО5, ссылаясь на недостоверное сообщение Управления Озерской сельской территории от 24.11.2017, ошибочно сделала вывод, что упомянутые жилой дом и земельный участок выморочные и выдала администрации Старооскольского городского округа свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных данных спорные дом и участок включены в ЕГРН как собственность Старооскольского городского округа.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт наличия наследников к указанному имуществу, принявших его, оснований для признания имущества после смерти ФИО6 выморочным, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, не имеется, и свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительными.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, признать за истцом право собственности на спорное имущество. 

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО2, администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу ФИО5 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании за ней права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительными свидетельства серии №, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу ФИО5, о праве администрации Старооскольского городского округа на наследство по закону после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 42 кв.м, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью 3500 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Погасить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности администрации Старооскольского городского округа на жилой дом общей площадью 42 кв.м, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью 3500 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, на жилой дом общей площадью 42 кв.м, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью 3500 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Полежаева 

Решение в окончательной форме принято судом 04.02.2019.

Дело №2-9/2019