Дело № 5-1-351/2025

УИД 64RS0042-01-2025-007425-41

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<

...> индекс 413100)

05 августа 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия 6319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин., ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления охраны общественного порядка с целью предупреждения и пресечения правонарушений, а именно: находясь с признаками алкогольного опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» министерства здравоохранения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что действительно по требованию сотрудника полиции не прошел медицинское освидетельствование, инвали

<

адрес> 2 группы не является.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1); осуществлять розыск похищенного имущества (п. 12 ч. 1).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В этой связи действия сотрудников полиции, выразившиеся в требовании пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не противоречили положениям ст. 13, 27, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин., находясь с признаками алкогольного опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» министерства здравоохранения 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, отказался по требованию сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, нахожу, что ФИО1 фактически оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления охране общественного порядка с целью предупреждения и пресечения правонарушений. Данные обстоятельства подтверждены рапортами, протоколом доставления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в котором медицинский работником зафиксирован отказ от прохождении данного освидетельствования.

Исходя из положений приведенных выше норм, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признаю в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № АМ 22029362 от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю и учитываю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, обстоятельств дела, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ – не установлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия 6319 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Д.А. Мельников