ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 января 2019 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> регистрированной по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, не работающей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

25.01.2019 г. в 17 час. 00 мин. ФИО1 находилась в общественном месте – возле дома № 47 по пр. Октябрьскому в г. Новокузнецке, имела неопрятный внешний вид, изо рта исходил сильный запах алкоголя. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в наркологический диспансер, на что ФИО1 ответила категорическим отказом, пыталась уйти, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, после чего к ФИО1 была применена физическая сила для сопровождения в патрульный автомобиль. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ее правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 172756 от 25.01.2019 г., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании № 71 от 25.01.2019 г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. 

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля А, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.01.2019 г. в 17 час. 00 мин. ФИО1 находилась в общественном месте – возле дома № 47 по пр. Октябрьскому в г. Новокузнецке, имела неопрятный внешний вид, изо рта исходил сильный запах алкоголя. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в наркологический диспансер, на что ФИО1 ответила категорическим отказом, пыталась уйти, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, после чего к ФИО1 была применена физическая сила для сопровождения в патрульный автомобиль. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, которая официально не трудоустроена. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состояние опьянения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 

<

***>, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342190001727565.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: О. Н. Данилова

Дата выдачи: 26 января 2019 г.

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, регистрированная по месту жительства в 

<

адрес>, фактически проживающая в 

<

адрес>

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, 654005, 

<

...>.

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по 

<

...> 

<

...>.