Дело № 2-1-14/2025 УИД: 69RS0019-02-2024-000160-69 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Денисенко Д.В., 

при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Лесного района Тверской области Кадацкой Т.В. посредством ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Лесного района Тверской области, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Лесная спортивная школа» Тверской области о возложении обязанности провести обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников,

установил:

и.о. прокурора Лесного района Тверской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с иском к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Лесная спортивная школа» Тверской области о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обязательное психиатрическое освидетельствование тренеров-преподавателей, осуществляющих трудовую деятельность в МКУДО «Лесная спортивная школа» Тверской области.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о физической культуре и спорте, об образовании в деятельности муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Лесная спортивная школа» Тверской области (далее – МКУДО «Лесная СШ»), в ходе которой были выявлены нарушения.

При проведении проверки установлено, что ФИО1 приказом № 15 от 14.11.2022 с 15.11.2022 принят на должность тренера секции настольного тенниса в МКУДО «Детский оздоровительно-образовательный (спортивный) центр физической подготовки», при этом обязательного психиатрического освидетельствования не прошёл, о чём свидетельствует отсутствие сведений об освидетельствовании в его личном деле, что является нарушением пункта 9 части 1 статьи 48 Федерального закона № 273-ФЗ, статей 22, 220 ТК РФ.

МКУДО «Детский оздоровительно-образовательный (спортивный) центр физической подготовки» на основании постановления № 271-па от 16.11.2023 администрации Лесного МО переименован в МКУДО «Лесная детско-юношеская спортивная школа» Тверской области, которая, в свою очередь, на основании постановления администрации Лесного МО № 304-па от 06.12.2023 переименована в МКУДО «Лесная СШ».

В связи с изложенным прокуратурой 30.10.2024 внесено представление главе Лесного МО об устранении выявленных нарушений действующего законодательства, однако нарушения в указанной части не устранены. В ответе на представление прокурора предоставлена справка из ГБУЗ «ЦРБ Лесного района» о том, что ФИО1 не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере, что не является подтверждением прохождения ФИО1 психиатрического освидетельствования.

Согласно штатного расписания в МКУДО «Лесная СШ» имеются должности тренера-преподавателя по настольному теннису, тренера-преподавателя по аэробике, тренера-преподавателя по волейболу, тренера-преподавателя по футболу, тренера-преподавателя по ОФП. На основании ответа Комитета по делам молодёжи, культуры и спорта администрации Лесного МО на запрос прокуратуры от 09.12.2024 тренер-преподаватель по волейболу ФИО2, тренер-преподаватель по аэробике ФИО3 также не проходили психиатрическое освидетельствование.

Игнорирование ответчиком вышеуказанных требований федерального законодательства, регламентирующего осуществление мероприятий по своевременному выявлению у работников образовательного учреждения заболеваний, препятствующих выполнению им работы, с целью обеспечения безопасности обучающихся, пребывающих в образовательном учреждении, и других работников учреждения, нарушает их права и законные интересы, поскольку данное бездействие создаёт опасные условия для неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 27 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре РФ», статьёй 45 ГПК РФ, просит возложить на МКУДО «Лесная СШ» в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу обязанность провести обязательное психиатрическое освидетельствование тренеров-преподавателей, осуществляющих трудовую деятельность в МКУДО «Лесная СШ». 

Представитель истца - заместитель прокурора Лесного района Тверской области Кадацкая Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Поскольку психиатрическое освидетельствование проводится в течение одного рабочего дня, считает представленный срок достаточным и разумным. Ссылаясь на Приказ Минздравсоцразвития РФ № 342н от 20.05.2022, считает, что получение ФИО1 справки о прохождении психиатрического освидетельствования недостаточно. К тому же, ЦРБ Лесного МО, где получена данная справка, в своём штате врача-психиатра не имеет, справку ФИО1 выдала медсестра.

Представители ответчика МКУДО «Лесная СШ», третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лесного МО Тверской области и Комитета по делам молодёжи, культуры и спорта администрации Лесного МО Тверской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в заявлениях от 28 и 29.01.2025 просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, а также требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика МКУДО «Лесная СШ», третьих лиц администрации Лесного МО Тверской области и Комитета по делам молодёжи, культуры и спорта администрации Лесного МО Тверской области.

Выслушав представителя истца - заместителя прокурора Лесного района Тверской области, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании пункта 3 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. 

Согласно пункту 15 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. 

В силу пунктов 1, 2 части 6 статьи 28 Закона об образовании образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся; создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 48 Закона об образовании педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. 

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) закреплена обязанность работодателя по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В силу абзацев 13, 14 статьи 212 ТК РФ работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований; обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний. 

Согласно абзацу 7 статьи 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения.

Исходя из абзацев 7, 8 статьи 213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности (далее – Правила). 

Указанные Правила определяют порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования (далее - освидетельствование) работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее – Перечень). 

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, приведенных в таблице Перечня. 

В данный Перечень помимо общих медицинских психиатрических противопоказаний, включающих хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, входит эпилепсия (индивидуально) для работников учебно-воспитательных учреждений; работников детских и подростковых оздоровительных учреждений, в том числе сезонных; работников детских дошкольных учреждений, домов ребенка, детских домов, школ - интернатов, интернатов при школах. 

На основании пункта 1 статьи 2 Закона об образовании образование – единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

При этом воспитание – это деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающихся на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, формирование у обучающихся чувства патриотизма, гражданственности, уважения к памяти защитников Отечества и подвигам Героев Отечества, закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения, бережного отношения к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации, природе и окружающей среде (пункт 2 статьи 2 Закона об образовании). 

Под обучением понимается целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни (пункт 3 статьи 2 Закона об образовании).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, МКУДО «Лесная СШ», исходя пункта 2.1 Устава, утверждённого постановлением администрации Лесного МО Тверской области № 304-па от 04.12.2023 (далее – Устав) осуществляет подготовку спортивного резерва для спортивных сборных команд РФ путём осуществления спортивной подготовки на спортивно-оздоровительном этапе, этапе начальной подготовки, учебно-тренировочном этапе (этапе спортивной специализации), этапе совершенствования спортивного мастерства, высшего спортивного мастерства (л.д. 65). Согласно выписки из реестра лицензий Министерства образования Тверской области МКУДО «Лесная СШ» осуществляет дополнительное образование для детей и взрослых (л.д. 24-25). 

Анализ приведенных положений статьи Закона об образовании, а также Устава МКУДО «Лесная СШ» позволяют суду полагать, что данное образовательное учреждение относится к учебно-воспитательным учреждениям, поскольку работники МКУДО «Лесная СШ» осуществляют процесс образования, включающий в себя как обучение, так и воспитание. Значит, его педагогические работники обязаны проходить обязательное психиатрическое освидетельствование.

В соответствии с пунктами 3, 4, 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695, (далее – Правила) освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления здравоохранением. Освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет.

Согласно пунктам 6, 9 Правил работник для прохождения освидетельствования представляет выданное работодателем направление, в котором указываются вид деятельности и условия труда работника, предусмотренные Перечнем. Комиссия принимает решение простым большинством голосов о пригодности (непригодности) работника к выполнению вида деятельности (работы в условиях повышенной опасности), указанного в направлении на освидетельствование. Решение комиссии (в письменной форме) выдается работнику под роспись в течение 3 дней после его принятия. В этот же срок работодателю направляется сообщение о дате принятия решения комиссией и дате выдачи его работнику.

Согласно штатному расписанию МКУДО «Лесная СШ» в МКУДО «Лесная СШ» осуществляют трудовую деятельность следующие лица: ФИО1 – тренер-преподаватель по настольному теннису; ФИО3 – тренер-преподаватель по аэробике; ФИО4 – тренер-преподаватель по волейболу; ФИО2 – тренер-преподаватель по волейболу; ФИО5 – уборщик служебных помещений (л.д. 26).

30.10.2024 и.о. прокурора Лесного района Тверской области было внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о физической культуре и спорте в РФ, об образовании в РФ в адрес Главы Лесного МО Тверской области, по результатам которого выявлено, что ФИО1 приказом № 15 от 14.11.2022 принят на должность тренера секции настольного тенниса, при этом обязательного психиатрического освидетельствования не прошёл. Сведения об освидетельствовании в личном деле ФИО1 отсутствуют (л.д. 46-50).

Согласно ответу администрации Лесного МО Тверской области от 02.12.2024 представление прокуратуры Лесного района Тверской области рассмотрено. В ходе устранения нарушений проведена следующая работа:

- личные дела обучающихся в МКУДО «Лесная СШ» по дополнительной образовательной спортивной подготовке по виду спорта «Настольный теннис» сформированы в соответствии с Порядком приёма на обучение по дополнительным образовательным программам спортивной подготовки;

- проведены занятия с обучающимися по программе «Настольный теннис», доведена информация о последствиях допинга для здоровья спортсменов и ответственности за нарушение антидопинговых правил. Ведётся «Журнал учёта ознакомлений обучающихся по программе «Настольный теннис» МКУДО «Лесная СШ» с локальными нормативными актами, дополнительными образовательными программами спортивной подготовки и антидопинговыми правилами»;

- обучающие в МКУДО «Лесная СШ» ознакомлены под роспись с нормами, утверждёнными общероссийскими спортивными федерациями, правилами и положением соревнований, антидопинговыми правилами, условиями договоров с организаторами спортивных мероприятий;

- журнал ознакомления лиц, участвовавших в спортивных соревнованиях с нормами, утверждёнными общероссийскими спортивными федерациями, правилами и положениями соревнований, антидопинговыми правилами;

- медицинский допуск для занятий по программе «Настольный теннис» на 2024-2025 учебный год получено;

- тренер-преподаватель ФИО1 прошёл обучение в ООО «Региональном центре повышения квалификации»;

- ФИО1 прошёл медосмотр (диспансеризацию) в апреле 2024 года;

- тренер-преподаватель ФИО1 прошёл психиатрическое освидетельствование, о чём предоставлена соответствующая справка;

- за нарушение законодательства в сфере физической культуры и спорта в РФ, об образовании в РФ привлечены к дисциплинарной ответственности председатель КДМКиС ФИО6, директор МКУДО «Лесная СШ» ФИО7 (л.д. 51-52).

Прокуратуре Лесного МО Тверской области представлена справка из ГБУЗ Тверской области «ЦРБ Лесного района» о том, что ФИО1 не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере (л.д. 53).

Согласно приказу МКУДО ДООЦ ФП № 15 от 14.11.2022 ФИО1 принят на должность тренера с 15.11.2022. С ФИО1 заключён трудовой договор (л.д. 27-33, 61).

МКУДО «Детский оздоровительно-образовательный (спортивный) центр физической подготовки» на основании постановления № 271-па от 16.11.2023 администрации Лесного МО переименован в МКУДО «Лесная детско-юношеская спортивная школа» Тверской области, которая, в свою очередь, на основании постановления администрации Лесного МО № 304-па от 06.12.2023 переименована в МКУДО «Лесная СШ» (л.д. 63, 73).

Представленной справки из ГБУЗ Тверской области «ЦРБ Лесного района» не достаточно устранения выявленного нарушения в части отсутствия сведений об освидетельствовании по следующим основаниям.

На основании пунктов 3, 9, 10, 11 Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичность, утверждённого приказом Министерства здравоохранения РФ № 342 от 20.05.2022 освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой в соответствии со статьёй 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», для проведения психиатрического освидетельствования в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием работ (услуг) по психиатрическому освидетельствованию (далее – врачебная комиссия).

Освидетельствование включает: приём (осмотр, консультация) врача-психиатра; сбор жалоб и анамнеза (объективный и субъективный) в психиатрии; психопатологическое обследование.

Врачебная комиссия по результатам освидетельствования выносит решение о признании работника пригодным или непригодным вследствие психического расстройства (при наличии медицинских психиатрических противопоказаний) к выполнению вида (видов) деятельности, указанного в направлении на освидетельствование.

По окончании прохождения работником освидетельствования медицинской организацией оформляется медицинское заключение.

Освидетельствование, предусмотренное пунктами 3, 9, 10, 11 указанного выше Порядка ФИО1 не проходил.

Согласно статье 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

При проведении проверки прокуратурой Лесного района Тверской области также установлено, тренер-преподаватель по волейболу ФИО2 и тренер-преподаватель по аэробике ФИО3 также не проходили психиатрическое освидетельствование. На указанных работников также были представлены справки из ГБУЗ Тверской области «ЦРБ Лесного района» о том, что ФИО2 и ФИО3 не состоят на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере (л.д. 35, 36, 37-38, 39-45). 

Учитывая приведённые выше законоположения, положения Устава МКУДО «Лесная СШ» тот факт, что приказом Министерства образования Российской Федерации № 3727 от 25.10.2002 положения Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695, распространены на образовательные учреждения среднего, высшего и дополнительного профессионального образования, к которым относится и МКУДО «Лесная СШ», оснований полагать, что названные в иске работники МКУДО «Лесная СШ» не обязаны проходить психиатрическое освидетельствование, не имеется.

Исходя из позиции представителя истца, выраженной в судебном заседании, оснований полагать, что удовлетворение исковых требований повлечёт какое-либо нарушение прав работников образовательного учреждения, не имеется, поскольку периодичность прохождения психиатрического освидетельствования установлена пятилетним сроком, запрет на прохождение данного освидетельствования при приближении пятилетнего срока стажа работника законодательство Российской Федерации не содержит.

Решая вопрос о сроке для совершения ответчиком действий по исполнению обязанностей, возлагаемых на него судом в рамках настоящего решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Решение суда, обязывающее организацию или орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Удовлетворяя требования прокурора, суд, с учетом требований статьи 6.1 ГПК РФ, разумности, характера необходимых к проведению работ, вопреки позиции представителей третьих лиц, приходит к выводу об определении срока для совершения возлагаемых на ответчика на основании данного решения обязанностей – в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб., организациями – 20 000 руб.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Устава МКУДО «Лесная СШ» учредителем Учреждения является ФИО8 Тверской области. Полномочия Учредителя от имени Лесного МО Тверской области осуществляет администрация Лесного МО Тверской области. 

Учитывая, что ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, собственником его имущества является муниципальное образование «Лесной муниципальный округ» Тверской области, суд, исходя из положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает МКУДО «Лесная СШ» от взыскания государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования и.о. прокурора Максатихинского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Лесная спортивная школа» Тверской области о возложении обязанности провести обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников удовлетворить.

Возложить на Муниципальное казённое учреждение дополнительного образования «Лесная спортивная школа» Тверской области обязанность в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обязательное психиатрическое освидетельствование тренеров-преподавателей Муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Лесная спортивная школа» Тверской области, осуществляющих трудовую деятельность в Муниципальном казённом учреждении дополнительного образования «Лесная спортивная школа» Тверской области. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Денисенко 

полный текст решения изготовлен 05.02.2025.

Председательствующий Д.В. Денисенко