Дело №2-285/2024 

УИД №24RS0003-01-2024-000220-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 29 октября 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам №№, №, №, №, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о расторжении кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк» и ФИО4: 1) № от 24.02.2023 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 129013,31 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3780,27 руб.; 2) № от 24.02.2023 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 39793,32 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1393,8 руб.; 3) № от 26.02.2023 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 38335,88 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1350,08 руб.; 4) № от 30.03.2023 г., взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 53760,83 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1812,82 руб., а также о взыскании с ответчиков и других наследников умершей ФИО4 судебных расходов по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера в размере 6000 руб., по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - банк) на основании кредитного договора № от 24.02.2023 г. выдало кредит ФИО4 в сумме 118323,35 руб. на срок 60 месяцев под 23,07% годовых. При оформлении кредитного договора № заемщиком подписано заявление на участии в программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика». Согласно п. 6 указанного заявления по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). Банк на основании кредитного договора № от 24.02.2023 г. выдал кредит заемщику в сумме 35928,14 руб. на срок 60 месяцев под 23,07% годовых. При оформлении кредитного договора № заемщиком подписано заявление на участии в программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика». Согласно п. 6 указанного заявления по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). Банк на основании кредитного договора № от 26.02.2023 г. выдал кредит заемщику в сумме 34346,21 руб. на срок 60 месяцев под 24,4% годовых. При оформлении кредитного договора № заемщиком подписано заявление на участии в программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика». Согласно п. 6 указанного заявления по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). Банк на основании кредитного договора № от 30.03.2023 г. выдало кредит заемщику в сумме 46 706,58 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. При оформлении кредитного договора № заемщиком подписано заявление на участии в программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика». Согласно п. 6 указанного заявления по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица). Кредитные договоры подписаны в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрены законодательством РФ и условиями выпуска и обслуживания банковских карт, размещенных на официальном сайте банка. 18.03.2020 г. заемщик обратилась в банк с заявлением на получение международной карты в рамках Договора банковского обслуживания с указанием: номер мобильного телефона +№. На основании указанного заявления заемщику выдана дебетовая карта Банка МИР Классическая Зарплатная, открыт счет карты №. 18.03.2024 г. заемщик обратилась в банк с заявлением на предоставление доступа к SMS-ФИО2 (мобильному банку). На основании указанного заявления заемщику: предоставлен доступ к SMS-банку (мобильному банку) по номеру мобильного телефона +№ по карте №*****№. 20.03.2023 г. заемщиком выполнена регистрация в приложении «Сбербанк онлайн» для Android. В соответстсвии с подп. 1.1 Условий использования банковских карт банка, надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком договором о выпуске и обслуживании банковских карт будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на получение карты, установленной банком формы. Условия использования карт банка в совокупности с Памяткой держателя карт банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам. В соответствии с Условиями банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в договор с предварительным уведомлением клиента в отчете по счету банковской карты и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка в сети Интернет. Как следует из заявления на получение банковской карты, заемщик подтвердила свое согласие с Условиями и тарифами банка и обязалась их выполнять. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств банка по кредитному договору №. 24.02.2023 г. заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выкопировки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.02.2023 г. в 05:21 на номер мобильного телефона заемщика № поступило сообщение о заявке на кредит и указан код подтверждения. Код подтверждения был введён клиентом. Так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выкопировки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.02.2023 г. в 05:24 на номер мобильного телефона заемщика +№ поступило сообщение о получение кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом. В п. 17 кредитного договора № указан счет №, для зачисления кредита. Согласно копии лицевого счета № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.02.2023 г. в 05:29 банком выполнено зачисление кредита в сумме 118323,35 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита по кредитному договору № и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 24.07.2023 г. по 19.02.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 129013,31 руб. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств банка по кредитному договору №. 24.02.2023 г. заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выкопировки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.02.2023 г. в 06:33 заемщику поступило сообщение о заявке на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения. Код подтверждения был введён клиентом. Так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.02.2023 г. в 06:39 заемщику поступило сообщение о получение кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом. В п. 17 кредитного договора № указан счет №, для зачисления кредита. Согласно копии лицевого счета № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 24.02.2023 г. в 08:21 банком выполнено зачисление кредита в сумме 35 928,14 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита по кредитному договору № и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 24.07.2023 г. по 19.02.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 39 793,32 руб. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств банка по кредитному договору №. 26.02.2023 г. заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.02.2023 г. в 05:58 заемщику поступило сообщение о заявке на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения. Код подтверждения был введён клиентом. Так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.02.2023 г. в 06:00 заемщику поступило сообщение о получение кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом. В п. 17 кредитного договора № указан счет №, для зачисления кредита. Согласно копии лицевого счета № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.02.2023 г. в 06:02 банком выполнено зачисление кредита в сумме 34 346,21 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита по кредитному договору № и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 26.07.2023 г. по 19.02.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 38 335,88 руб. Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств банка по кредитному договору №. 30.03.2023 г. заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 30.03.2023 г. в 05:05 на номер телефона заемщика +№ поступило сообщение о заявке на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения. Код подтверждения был введён клиентом. Так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выкопировки из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 30.03.2023 г. в 05:10 на номер телефона заемщика +№ поступило сообщение о получение кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом. В п. 17 кредитного договора № указан счет №, для зачисления кредита. 30.03.2023 г. на счет № банком выполнено зачисление кредита в сумме 46 706,58 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита по кредитному договору № и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 31.07.2023 г. по 19.02.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 53 760,83 руб. 12.07.2023 г. заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от 14.07.2023 г. Предполагаемыми наследниками умершей являются ФИО5, ФИО3, ФИО6 В соответстсвии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответстсвии с п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями. 

Сторона истца уточнила исковые требования по состоянию на 06.06.2024 г., согласно которым: 1) общая задолженность по договору № (ссудный счет №) составляет 57 515,93 руб., из них: задолженность по процентам 11904,35 руб., в том числе просроченные 7911,57 руб.; срочные на просроченный основной долг – 243,38 руб., просроченные на просроченный долг – 3749,4 руб.; задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 45 611,58 руб. 2) общая задолженность по договору № (ссудный счет №) составляет 136 639,82 руб., из них: задолженность по процентам 24 609,54 руб., в том числе просроченные 16 374,96 руб.; срочные на просроченный основной долг – 918,01 руб., просроченные на просроченный долг – 7316,57 руб.; задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 112 030,28 руб. 3) общая задолженность по договору № (ссудный счет №) составляет 42 145,67 руб., из них: задолженность по процентам 7 590,66 руб., в том числе просроченные 5 050,76 руб.; срочные на просроченный основной долг – 283,16 руб., просроченные на просроченный долг – 2 256,74 руб.; задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 34 555,01 руб. 4) общая задолженность по договору № (ссудный счет №) составляет 40 717,42 руб., из них: задолженность по процентам 7 640,46 руб., в том числе просроченные 5 078,64 руб.; срочные на просроченный основной долг – 242,56 руб., просроченные на просроченный долг – 2 319,26 руб.; задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 33 076,96 руб.

Сторона истца уточнила исковые требования по состоянию на 01.07.2024 г., согласно которым: 1) общая задолженность по договору № (ссудный счет №) составляет 58 385,17 руб., из них: срочная задолженность – 1 112,62 руб., просроченный основной долг - 45 611,58 руб., просроченные проценты – 11 660,97 руб.; 2) общая задолженность по договору № (ссудный счет №) составляет 138 405,21 руб., из них: срочная задолженность – 494,31 руб., просроченный основной долг – 112 030,28 руб., просроченные проценты – 25 880,62 руб.; 3) общая задолженность по кредитному договору № (ссудный счет №) составляет 42 690,19 руб., из них: срочная задолженность – 152,47 руб., просроченный основной долг – 34 555,01 руб., просроченные проценты – 7 982,71 руб.; 4) общая задолженность по кредитному договору № (ссудный счет №) составляет 41 268,7 руб., из них: срочная задолженность – 110,25 руб., просроченный основной долг – 33 076,96 руб., просроченные проценты – 8 081,49 руб.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 04.03.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 16.04.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Соответчики ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.02.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 118 323,35 руб. на срок 60 месяцев под 23,07% годовых. 

24.02.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 35 928,14 руб. на срок 60 месяцев под 23,07% годовых.

26.02.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 34 346,21 руб. на срок 60 месяцев под 24,4% годовых.

30.03.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 46 706,58 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых.

Кредитные договоры заключены в офертно-акцептном порядке, путем совершения сторонами последовательных действий: подтверждения клиентом одобренных ФИО2 условий кредита в Системе «Сбербанк Онлайн» «Мобильный ФИО2»: зачисления ФИО2 денежных средств на счет клиента.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

При оформлении кредитных договоров №№, №, №, № заемщиком подписано заявление на участии в программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика». Согласно п. 6 указанного заявления по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

18.03.2020 г. заемщик обратилась в банк с заявлением на получение международной карты в рамках Договора банковского обслуживания с указанием номера мобильного телефона +№. На основании указанного заявления заемщику выдана дебетовая карта Банка МИР Классическая Зарплатная, открыт счет карты №. 18.03.2024 г. заемщик обратилась в банк с заявлением на предоставление доступа к SMS-банку (мобильному банку). На основании указанного заявления заемщику: предоставлен доступ к SMS-банку (мобильному банку) по номеру мобильного телефона +№ по карте №*****№. 20.03.2023 г. заемщиком выполнена регистрация в приложении «Сбербанк онлайн» для Android.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Стороны указали в кредитном договоре (п. 17 Индивидуальных условий) способ получения клиентом кредитных средств: по кредитным договорам № от 24.02.2023 г. и № от 24.02.2023 г. – путем зачисления на счет дебетовой карты счет №***№; по кредитным договорам № от 26.02.2023 г. и № от 30.03.2023 г. - путем зачисления на счет дебетовой карты счет №****№.

После получения подтверждения от истца ПАО «Сбербанк» перечислил ФИО4 на указанный в договорах потребительского кредита счет кредитные денежные средства: 24.02.2023 г. в сумме 118 323,35 руб., 24.02.2023 г. в сумме 35 928,14 руб., 26.02.2023 г. в сумме 34 346,21 руб., 30.03.2023 г. в сумме 46 706,58 руб., что подтверждается выписками по лицевым счетам, данными денежными средствами ФИО4 пользовалась с даты зачисления. 

Заемщик ФИО4 при заключении кредитных договоров №, №, №, № приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договорами комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставляя заемщику денежные средства. 

Банк условия кредитных договоров № от 24.02.2023 г., № от 24.02.2023 г., № от 26.02.2023 г., № от 30.03.2023 г. выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Заемщик ФИО4 взятые на себя обязательства по кредитным договорам № от 24.02.2023 г., № от 24.02.2023 г., № от 26.02.2023 г., № от 30.03.2023 г. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору № от 30.03.2023 г. на 06.06.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 57 515,93 руб.; по кредитному договору № от 24.02.2023 г. на 06.06.2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 136 639,82 руб., по кредитному договору № от 2.02.2023 г. на 06.06.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 42 45,67 руб.; по кредитному договору № от 26.02.2023 г. на 06.06.2024 г. образовалась просроченная задолженность в размере 40 717,42 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом и выписками по лицевым счетам. 

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Согласно ответу ОГИБД МО МВД России «Балахтинский» от 15.03.2024 г. на имя ФИО4, согласно сведений ФМС ГИБДД-М, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют. 

По информации ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 21.03.2024 г. на имя ФИО4 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответам, полученным из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО Росбанк, АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Московский кредитный банк», АО «Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО) - ФИО4 клиентом этих банков не является, кредитные карты на его имя не выпускались, счета отсутствуют.

По информации АО «Альфа-Банк» от 28.03.2024 г., на имя ФИО4 был открыт счет №, закрытый 21.01.2017 г., иные счета/вклады, как открытые, так и закрытые отсутствуют. 

В соответстсвии с ответом Службы по контролю за техническим состоянием самоходной техники по Красноярскому краю от 27.03.2024 г., за ФИО4 самоходная техника не регистрировалась.

ОСФР по Красноярскому краю предоставлена информация от 29.03.2024 г. о том, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности № группы с 10.04.2023 г. по 31.07.2023 г., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (

<

данные изъяты>)» с 10.04.2023 г. по 31.07.2024 г. С 01.08.2023 г. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО4 Начисленных, но не выплаченных сумм ко дню смерти нет. 

По информации АО «Тинькофф Банк» от 29.03.2024 г, установлено, что на имя ФИО4 заключен договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта №***№., поскольку клиентом неоднократно нарушены условия договора (пропуск минимальных платежей), банк расторгнул договор и выставил заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, банк уступил ООО «ЭОС» права (требования) по вышеуказанному договору. Других счетов, а также иных ценностей у клиента в банке не имеется. 

Согласно сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 23.03.2024 г. на имя ФИО4 открыты счета: - текущий счет № (открыт 21.04.2007 г., закрыт 13.03.2024 г.), остаток по счету 0,00 руб.; счет до востребования № (открыт 21.04.2007 г.), остаток по счету 0,00 руб.

По сведениям ППК «Роскадастр» от 01.07.2024 г. установлено, что в результате проведенного анализа ЕГРН в отношении правообладателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены актуальные записи о праве общей долевой собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами: № – здание (жилой дом) по адресу: 

<

адрес>; № – земельный участок с местоположением: 

<

адрес>. Также установлена актуальная запись о правах физического лица на объект недвижимости с кадастровым номером № земельный участок с местоположением: 

<

адрес>. 

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. статьями 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно актовой записи о заключении брака № от 07.12.1996 г. ФИО11 07.12.1996 г. вступил в брак с ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12. 26.01.2004 г. брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от 01.02.2005 г. 

Из материалов наследственного дела №,заведенного 27.11.2023 года, усматривается, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились наследники первой очереди: ФИО6, ФИО3, в лице ФИО5 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, наследственное дело не окончено.

Нотариусом Балахтинского нотариального округа установлено следующее наследственное имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Решением Балахтинского районного суда от 20.12.2023 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным. 

Адресной справкой по лицу МП МО МВД России «Балахтинский» установлено, что ФИО6, ФИО3, зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.; ФИО5 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из ответов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 03.04.2024 г., 17.09.2024 г.. следует, что случай был признан страховым в пользу выгодоприобретателей – наследников в рамках кредитного договора № от 24.02.2023 г. (страховая сумму 118 323,35 руб.); № от 24.02.2023 г. (страховая сумма 35 928,14 руб.); № от 26.02.2023 г. (страховая сумма 46 706,58 руб.); № от 30.03.2023 г. (страховая сумма 46 706,58 руб.). По результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку на день смерти обязательства по спорным кредитным договорам в полном объеме заемщиком ФИО4 не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Ответчик ФИО3 признан судом недееспособным, с заявлением о вступлении в наследство законный представитель от его имени не обращался, в связи с чем, на ФИО3 не может быть возложена ответственность по погашению перед банком долга наследодателя.

По настоящему делу установлено, что смерть ФИО4 наступила до момента полного исполнения ей своих обязательств заемщика перед банком, в связи с чем, ее обязательства по кредитным договорам №№, №, №, № перешли к ответчику ФИО6, несовершеннолетнему ответчику ФИО3, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу за принятием наследства по закону.

Поскольку несовершеннолетний ФИО3 собственного дохода не имеет, в силу возраста не работает, к нотариусу с заявление о наследстве обратился его законный представитель ФИО5, то до совершеннолетия ФИО3 его обязанности по погашению задолженности, вошедшей в наследственную массу возлагаются на законного представителя. 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти должника ФИО4 к ее наследникам ФИО6, ФИО3 переходят вытекающие из кредитных договоров обязательства, за которые отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и подлежит определению на момент смерти наследодателя. 

Размер задолженности по кредитным договорам №№, №, №, № не превышает стоимость наследственного имущества, состоящего из жилого дома, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 1/5 долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО6, ФИО3 в лице законного представителя, до совершеннолетия ФИО3, являющихся наследниками ФИО4, задолженности по кредитным договорам №№, №, №, №, в пределах стоимости полученного ответчиками в порядке наследования имущества, по кредитному договору № в размере 58 385,17 руб., по договору № в размере 138 405,21 руб., по кредитному договору № в размере 42 690,19 руб., по кредитному договору № в размере 41 268,7 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 14 336 руб. 97 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 – удовлетворить частично. 

Расторгнуть кредитный договор № от 24.02.2023 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО4.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.02.2023 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО4.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2023 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО4.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.03.2023 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО4.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № законного представителя ФИО3 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № до совершеннолетия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, а с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2023 г. в размере 58 385 рублей 17 копеек, по кредитному договору № от 24.02.2023 г. в размере 138 405 рублей 21 копейки, по кредитному договору № от 24.02.2023 г. в размере 42 690 рублей 19 копеек, по кредитному договору № от 26.02.2023 г. в размере 41 268 рублей 70 копеек, возврат госпошлины в размере 14 336 рублей 97 копеек, а всего: 295 086 рублей 24 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО3 – отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024 года.