Дело № 2-994/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково 11 декабря 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирского отделения №8589 к наследственному имуществу умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8589 обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 заключен договор займа .... предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта .... по эмиссионному контракту .... от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет .... для отражения операций, проводимых с использования кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25.4 % годовых. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с сайта ФНП после смерти ФИО1 заведено наследственное дело.

Просит взыскать с наследников ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору .... в размере 36 202,35 рублей, в том числе: просроченные проценты – 8 853,51 рублей, просроченный основной долга – 27 348,84 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исключена из числа ответчиков ФИО6, привлечены к участию в гражданском деле в качестве соответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3

Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО5

Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, привлечено к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исключена из числа соответчиков.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель соответчика Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в суд не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.

Третье лицо Н.Г.МА. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 заключен договор займа .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта .... по эмиссионному контракту .... от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет .... для отражения операций, проводимых с использования кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25.4 % годовых.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по договору займа составляет 36 202,35 руб., из них просроченные проценты – 8 853,51 рублей, просроченный основной долга – 27 348,84 рублей.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорены.

Согласно материалам дела, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ....), его обязательства по кредитному договору остались не исполненными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело возбуждено нотариусом НО Кугарчинский район РБ ФИО8, за принятием наследства обратилась ФИО9, в заявлении указана как дочь. По сведениям Отдела ЗАГС Кугарчинского района от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО10 является ФИО11. По судебному запросу .... от ДД.ММ.ГГГГ, от нотариуса ФИО8 получены сведения о том, что заявление о принятии наследства подано гр.ФИО12 Других заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства не поступало. В связи с тем, что гр.ФИО7, не предоставлены документы, подтверждающие родство с наследодателем, не подано заявление на выдачу наследства – свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, путем обращения к нотариусу и фактически приявших наследство, судом не установлено

На основании положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно уведомлению ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-92046232 в собственности ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости.

По сведениям банков АО «ТБанк», АО «Альфа Банк», ПАО «Совкомбанк», Русский Стандарт Банк, Банк ВТБумерший ФИО1 не является клиентом банков, лицевых, расчетных, депозитных, счетов на его имя не открывалось. Согласно сведениям Банка «Уралсиб», АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 имелся открытый счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счете составил 0 рублей.

Согласно сведениям банка ОТП Банк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в банке имеется счет ...., открыт ДД.ММ.ГГГГ для выдачи и погашения потребительского кредита (договор .... от ДД.ММ.ГГГГ). Остаток денежных средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1062 рублей.

АО «Почта Банк» сообщает, что на имя ФИО1 отсутствуют счета, в клады, кредитные обязательства, также с ним не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.

Из представленных суду карточек учета транспортных средств и сведениям Межрайонной ИФНС №25 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 принадлежали 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак .... и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ..... Особые отметки: прекращение по инициативе ГИБДД. Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак .... зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на дату смерти принадлежали транспортные средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак .... и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ..... ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанные автомобили сняты с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти собственника. На имена детей и иных лиц, имеющих право наследования, указанные транспортные средства на учет не поставлены. Сведения о передвижении вышеуказанных автомобилей в зоне информационно-аналитической системы Госавтоинспекции «Паутина», участии в дорожно-транспортных происшествиях не имеются.

Согласно ответа ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», ФИО1 был подключен к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт (в рамках эмиссионного контракта .... от ДД.ММ.ГГГГ). По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате случаем по основаниям, предусмотренным Условиями страхования.

Решением Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....,исковые требования АО «ОТП Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,- удовлетворены.Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN ...., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации имущества – продажа с публичных торгов.Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного транспортного средства-автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN ...., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, транспортные средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак .... и ...., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак .... не могут быть признаны выморочными, поскольку автомашина 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ...., на момент смерти ФИО1 не принадлежала, на автомашину марки 

<

данные изъяты>, VIN ...., год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание решением суда, как на предмет залога.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона унаследовала выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, в силу отсутствия наследников к имуществу ФИО1 как по закону, так и по завещанию, истечения шестимесячного срока принятия наследства, необходимо признать имущество в виде денежных средств на счете, открытом в АО«ОТП Банк» ...., открытого ДД.ММ.ГГГГ в размере 1062 рублей выморочным и оно переходит в силу закона в собственность Российской Федерации, соответственно, ответственность по долгам ФИО1 несет Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, в пределах стоимости наследственного имущества. В иных Банках, на счетах ответчика, денежные средства отсутствуют.

Таким образом, ответчик Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан является наследником по закону на выморочное имущество, несет обязательства по погашению задолженности ФИО1 по кредитному договору, исходя из стоимости наследственного имущества перешедшего к нему денежных средств на счетах АО «ОТП Банк», что не превышает размер имеющейся задолженности, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации влице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1062 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

Иного имущества, принадлежащего ответчику, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушал принятые на себя обязательства по договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в пределах суммы наследственного имущества.

Исковые требования к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат оставлению без удовлетворения.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по оплате госпошлины не имеется, поскольку сумма госпошлины превышает стоимость наследственного имущества ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирского отделения №8589 к наследственному имуществу умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8589 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженность по договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1062 рублей, за счёт стоимости наследственного имущества ФИО1 – денежных средств в АО «ОТП Банк» в сумме 1062 рублей на счёте ...., открытом ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 АО «ОТП Банк».

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.