Дело № 2-370/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.С.,

с участием:

представителя ответчика администрации г.о. Кохма ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.о. Кохма о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Кохма, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> бокс № 75 в гараже Г-2, площадью 24, 3 кв.м., кадастровый номер № Заявленные требования мотивированы тем, что истец на протяжении более 15 лет открыто, добросовестно владеет и пользуется данным имуществом. Его права никто не оспаривает. Он не является самовольной постройкой, т.к. возведен на выделенном для этих целей земельном участке, имеется разрешение на его строительство, гаражу присвоена адресная часть. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец лишен возможности поставить гараж на кадастровый учет. 

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, заявлений о разрешении спора в его отсутствие или же ходатайств об отложении настоящего судебного заседания не представил. Ранее неявка истца для участия в судебном заседании имела место ДД.ММ.ГГГГ, о дате которого он также был извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в деле расписке, содержащей его личную подпись.

Представитель ответчика администрации г.о. Кохма ФИО4, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. 

Исследовав материалы дела, учитывая повторную неявку истца для участия в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ФИО1 к администрации г.о. Кохма без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.о. Кохма о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов