Дело № 2-561/2024 .....

УИД 42RS0042-01-2024-000387-58 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 апреля 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 560 374,31 рубля, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 8 803,74 рубля, почтовые расходы в размере 321,04 рубль,

Требования мотивированы тем, что ..... АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор ..... с ФИО1, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 530 000 рублей, под 16,9% годовых. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 13 290 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца. Срок возврата кредита по договору установлен по ...... Ответчик нарушал условия оплаты кредита, перестал вносить ежемесячные платежи, которые в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ..... от ..... подлежат оплате ежемесячно, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил. 

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа (п.2). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ..... между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 530 000 рублей на срок по ......

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет: 

16,9% годовых, установленная в дату заключения кредитного договора и действующая весь срок кредитования, при условии исполнения заемщиком целевого использования кредита и наличия у банка информации, подтверждающей целевое использование кредита в срок, указанный в п.11 индивидуальных условий;

18,9% годовых, устанавливается банком с 01 числа месяца, следующего за месяцем истечения срока, установленного в п.11 индивидуальных условий, и отсутствия у банка информации, подтверждающей целевое использование кредита (погашение и закрытие рефинансируемых кредитов), а также не предоставления в залог обеспечение, указанное в п.10 договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 13 290 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно п.11 Индивидуальных условий банк предоставил заемщику кредит на погашение задолженности по ранее предоставленным договорам, заключенным с ПАО «Сберабнк Росси» и ПАО «Совкомбанк», оставшаяся часть суммы кредита предоставляется на потребительские цели.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения данного обязательства, клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п.4 Индивидуальных условий от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического исполнения. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. 

Согласно п.п.2 п.19 Общих условий в случае несвоевременности платежа по кредиту, банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему и штрафов. 

По указанному кредитному договору АО «Кузнецкбизнесбанк» выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме, выдав ответчику денежные средства в размере 530 000 рублей, что подтверждается банковским ордером (л.д. 15).

Из расчета, представленного банком, следует, что ответчик неоднократно нарушал условия оплаты по договору, с августа 2023 года прекратил вносить ежемесячные платежи.

Согласно, представленного расчета, задолженность ответчика по состоянию на ..... составляет 560 374,31 рубля, в том числе: по просрочке кредита 502 902,76 рубля, по просрочке процентов 51 496,22 рублей, штрафы за просрочку кредита 1 752,31 рублей, штрафы за просрочку процентов 4 223,02 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения. Ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед банком, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Поскольку ответчик обязательства, взятые на себя по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, требование АО «Кузнецкбизнесбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по штрафам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Согласно заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика штрафы за просрочку кредита 1 752,31 рубля, штрафы за просрочку процентов 4 223,02 рубля. 

Учитывая обстоятельства дела, периода просрочки исполнения обязательства, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к штрафам, которые подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Данная сумма, по мнению суда, является соразмерной размеру и сроку неисполнения обязательства. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 8 803,74 рубля, а также почтовые расходы в размере 321,04 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .....) в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» (.....) задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 560 374 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 803 рубля 74 копейки, почтовые расходы в размере 321 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Спицина

Решение в окончательной форме принято 05.04.2024

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....