Дело № 5-30/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Н.М., 

при секретаре Гималетдиновой Н.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших ФИО., ФИО., ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в 

<

данные изъяты> час. на АДРЕС, ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 государственный номер НОМЕР, нарушив пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка неравнозначных дорог, совершил столкновение с автомобилем Шевроле Ланос государственный номер НОМЕР под управлением ФИО., в результате чего пешеходу ФИО. причинен вред здоровью средней тяжести; тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол НОМЕР об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО., направлен для рассмотрения начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному Челябинской области ФИО. 

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшие ФИО., ФИО, ФИО в судебном заседании поддержали ранее данные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, выступая по мере наказания – ФИО. и ФИО оставили данный вопрос на усмотрение суда, потерпевший ФИО и ее представитель ФИО. полагали возможным назначение наказания в виде административного штрафа. 

Судья, заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, в том числе – протокол об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 2), определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), рапорт о ДТП (л.д. 4), извещения о раненых в ДТП (л.д. 5, 6, 7), справки медицинского учреждения (л.д. 8, 9), справку о ДТП (л.д. 10-11), схему ДТП (л.д. 12), протокол осмотра места происшествия (л.д. 13-24), протоколы осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. 25-26, 27-28), акты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 30, 32), объяснения ФИО1 (л.д. 33), объяснения ФИО (л.д. 34), объяснения ФИО (л.д. 35), объяснения ФИО. (л.д. 36), копию журнала регистрации амбулаторных больных (л.д. 38-39), копию журнала записи вызовов скорой медицинской помощи (л.д. 40-42), копию карты вызова скорой медицинской помощи (л.д. 43-44), копию медицинской карты (л.д. 45-47), справку врача-хирурга (л.д. 48), заключение судебно-медицинского эксперта НОМЕР-Д от ДАТА (л.д. 55-57), заключение судебно-медицинского эксперта НОМЕР-Д от ДАТА (л.д. 59-61), справку об административных правонарушениях (л.д. 62-63), приходит к выводу о том, что собранными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность. 

Представленными материалами подтверждается, что ДАТА в 

<

данные изъяты> час., осуществляя движение на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак НОМЕР ФИО1, приближаясь к перекрестку неравнозначных дорог (АДРЕС) по участку дороги АДРЕС в АДРЕС, обозначенному знаком 2.4 «Уступите дорогу», не выполнил указанного требования и продолжил движение по перекрестку, следствием чего явилось столкновение с автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак НОМЕР (под управлением ФИО., пассажир ФИО.), осуществлявшим движение по главной дороге (АДРЕС), который вследствие удара выбросило за пределы проезжей части на АДРЕС справа по ходу его движения и при неконтролируемом движении данного транспортного средства причинены телесные повреждения пешеходу ФИО., двигавшейся по направлению к перекрестку по АДРЕС по левой обочине; пешеходу ФИО. и пассажиру автомобиля Шевроле Ланос ФИО. согласно имеющейся в деле медицинской документации причинены телесные повреждения. 

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В ходе проведения административного расследования проведены судебно-медицинские экспертизы. Заключением НОМЕР-Д от ДАТА у потерпевшей ФИО знаков телесных повреждений не обнаружено. Выставленный в медицинском учреждении диагноз «

<

данные изъяты>» - объективными, клиническими данными и инструментальными методами исследований не подтвержден, поэтому судить о характере и степени тяжести вреда причиненного здоровью человека не представляется возможным (пункт 27 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Длительность лечения обусловлена выбранной врачебной тактикой (л.д. 57). 

Согласно заключения эксперта НОМЕР-Д от ДАТА (л.д. 59-61), у ФИО имели место:

- 

<

данные изъяты>. Пункт 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,

- 

<

данные изъяты>. Пункт 8.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,

- 

<

данные изъяты>. Пункт 7.1 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, данные сторонами в судебном заседании объяснения, суд приходит к выводу о том, что ими подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судьей учитываются данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей виновности, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом также учитывается мнение потерпевших ФИО., ФИО, ФИО., не просивших о назначении к привлекаемому к административной ответственности лицу строгого наказания. Учитывая доводы потерпевших, а также выраженное ФИО1 отношение к содеянному, принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее к административной ответственности в связи с нарушением правил дорожного движения не привлекавшегося, суд усматривает основания к применению наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (

<

данные изъяты>.

Изъятые транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21140 государственный номер НОМЕР – возвратить собственнику ФИО., автомобиль Шевроле Ланос государственный номер НОМЕР- возвратить собственнику ФИО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Н.М. Леонова 

Обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок и предоставления квитанции в Кусинский районный суд (

<

...>) мне разъяснена. Положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мне разъяснены и понятны: неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию получил ДАТА _______________ (_____________)