дело № 5-38/2020 *** 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года город Кола Мурманской области

Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО6, *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

*** в ***. на адрес*** в нарушение п. 1.5 (абзац 1) и п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила, Правила дорожного движения), ФИО6, управляя автомобилем ***, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением ФИО1, после чего допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля ***, - ФИО3, которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

*** инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО4 в отношении ФИО6 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

*** материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Потерпевшая ФИО3 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что *** в *** на адрес*** в нарушение п. 1.5 (абзац 1) и п. 9.10 Правил дорожного движения, ФИО6, управляя автомобилем ***, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением ФИО1, после чего допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля ***, ФИО3, которой причинен средней тяжести вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № от *** у ФИО3 имеется телесное повреждение: *** Данное телесное повреждение с экстренным обращением за медицинской помощью *** как следствие травматизации по тупому механизму (от тупого твердого предмета (предметов) и/или от резкой двигательно-суставной нагрузки) – соответствует медицинскому критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня).

Вина ФИО6 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***, составленным в отсутствии ФИО6; рапортом ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от ***; справкой ИДПС ОМВД России по Кольскому району от ***, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М ФИО6 водительского удостоверения на право управления транспортным средством не получал; сведениями ОГИБДД о привлечении ФИО6 к административной ответственности; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от *** и приложенными к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, согласно которому ФИО6 *** управлял автомобилем «БМВ 520i», гос.рег.знак которого утилизирован, принадлежащего ФИО5; схемой места совершения административного правонарушения от ***; фототаблицей к месту совершения правонарушения от ***; объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО6 от ***; актами осмотра транспортных средств от ***; объяснениями ФИО3 от ***.

Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку отвечают признакам относимости и допустимости, нарушения требований закона должностными лицами при их составлении не допущены.

Рассматриваемый протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, оценив, исследованные доказательства, считаю вину водителя ФИО6 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной. 

Водитель ФИО6, управляя автомобилем, не выполнил требования п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло ДТП и пострадал участник дорожного движения.

При этом, причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинной связи с несоблюдением водителем ФИО6 требований Правил. 

Таким образом, действия ФИО6 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При принятии решения о назначении ФИО6 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО6, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах размера, предусмотренного санкцией статьи за совершение указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

*** 

*** 

***

*** 

*** 

*** 

***

***

Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адрес***, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

***

***

Судья Власова Л.И.