Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 371 484 рублей, процентов за пользование денежными средствами до момента полного возврата суммы займа. 

В обоснование исковых требований и в судебном заседании истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в заем у него денежные средства в размере 400 000 рублей, деньги были преданы до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по адресу регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Размер процентов за пользование заемными денежными средствами на день составления иска составил 371 484 рубля. Денежные средства до настоящего момента не возвращены. В связи с этим он вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами до момента полного возврата суммы займа. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, являющемуся адресом регистрации ответчика по месту жительства. 

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в подтверждение условий которого представлена расписка, из содержания которой следует, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, срок возврата займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по адресу регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо с требованием возвращено отправителю по причине истечения срока хранения. Тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате истекло. 

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ, как долговой документ, представлен истцом суду. Сведений о погашении долга полностью или частично расписка не содержит, иной документ, подтверждающий погашении долга полностью или частично суду не представлен.

Таким образом, имеются основания для взыскания основного долга по расписке в размере 400 000 рублей. 

Поскольку в договоре (расписке) отсутствует условие о размере процентов за пользование займом, то их размер истцом правильно определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 400 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей, а также процентов с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 771 484 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 10 914,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ча:

основной долг в размере 400 000 рублей;

проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 484 рублей;

проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного возврата суммы займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 914,84 рублей.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Морозов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>