Дело № 2-1214/2024 

УИД 53RS0022-01-2023-011621-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> указав в обоснование, что 29 сентября 1993 года она приобрела указанный земельный участок у собственника ФИО3 по расписке, без составления письменного договора купли-продажи. 

Определением суда, в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Ермолинского сельского поселения.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

Заявление о признании ФИО3 иска приобщено в материалы дела.

Истец ФИО2 не возражала против принятия судом признания иска ответчиком ФИО3

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Новгородской области и Администрации Ермолинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру от 28 марта 2023 года (операция 4996) в размере 1 475 руб. 60 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по этому же чеку-ордеру в размере 632 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в сумме 632 руб. 40 коп.

Возвратить ФИО2 из местного бюджета, уплаченную ею по чеку-ордеру от 28 марта 2023 года (операция 4996) госпошлину в размере 1 475 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая