Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 г. 

<

адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО1, её представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов на сумму займа,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по п. 1 ст. 809 КГ РФ, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 16 158 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан долг по указанному договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по п. 1 ст. 809 КГ РФ по указанному договору, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям и имеющимся в материалах дела доказательствам

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведения о причинах неявки ответчиком и его представителем суду не предоставлены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 взыскан долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заявляя настоящие исковые требования, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по п. 1 ст. 809 КГ РФ по указанным договорам, начиная с даты их заключения и до момента фактического погашения долга.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды.

Как усматривается из договоров займа, условия о размере процентов за пользование займом в договорах не содержатся.

Таким образом, размер процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, в том числе, в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Так, пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" изложен в следующей редакции:

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО2 "ФИО2".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте ФИО2 или в "ФИО2" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих ФИО2 в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Вместе с тем, судом учитывается, что начальный период процентов - с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договоров) возник до принятия Республики Крым в состав Российской Федерации, в связи с чем к данным правоотношениям согласно главы 66 ГК РФ следует применять положения ГК Украины. 

Согласно статье 1048 Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального ФИО2 Украины.

В случае отсутствия другой договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения займа.

Договор займа считается беспроцентным, если: он заключен между физическими лицами на сумму, которая не превышает пятидесятикратного размера необлагаемого налогами минимума доходов граждан, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; заемщику переданы вещи, определенные родовыми признаками.

Необлагаемый налогами минимум доходов граждан - это сумма, определенная украинским законодательством в 17 грн. Ее установили при утверждении Налогового кодекса Украины и применяют на данный момент.

Таким образом, договор займа следует считать беспроцентным в силу части 3 статьи 1048 Гражданского кодекса Украины только в случае если сумма займа не превышает 850 грн.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующем в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон: по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Минимальный размер оплаты - труда, применяемый при исчислении платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, установлен статьей 5 Федерального закона №82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О минимальном размере оплаты труда». В соответствии с данной нормой исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с ДД.ММ.ГГГГ исходя из базовой суммы, равной 100 руб. До настоящего времени изменения в указанную норму не вносились.

Таким образом, договор займа следует считать беспроцентным в силу абзаца 1 пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае если сумма займа не превышает 5 000 руб.

Заключенным между сторонами договором займа не установлено, что займодавец не имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Законом (как Гражданским кодексом Украины, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, так и Гражданским кодексом Российской Федерации, действующим на время разрешения спора) также не предусмотрен указанный запрет.

Таким образом, заключенный между сторонами договор займа не является беспроцентным и истец, как займодавец, имеет право на получение с ответчика, как заемщика, процентов на сумму займа.

Ответчик при рассмотрении дела не делал заявлений о применении срока исковой давности.

Таким образом, период пользования денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 501 день, размер учетной ставки Национального ФИО2 Украины - 8,25%, соответственно размер процентов за указанный период, исходя из суммы долга в размере 16 158 долларов США, составляет 1 829,73 долларов США.

Согласно официальных данных ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ размеры ставки рефинансирования (ключевая ставка) составляли: 

Срок, с которого установлена ставка 

Размер ключевой ставки (%, годовых) 

Документ, в котором сообщена ставка 

с ДД.ММ.ГГГГ 

7,25 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

7,5 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

7,75 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

8,25 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

8,5 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

9 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

со ДД.ММ.ГГГГ 

9,25 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

9,75 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

10,0 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

10,5 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

11 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

11,5 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

12,5 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

с ДД.ММ.ГГГГ 

14 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

cо ДД.ММ.ГГГГ 

15 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

c ДД.ММ.ГГГГ 

17 

Информация ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за указанный период, исходя из суммы долга в размере 16 158 долларов США, составляет 5 146,38 долларов США.

Всего сумма процентов за пользование займом по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 6 976,11 долларов США.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 976,11 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, в иске истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан долг по указанному договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом – ДД.ММ.ГГГГ составляет 297,31 долларов США.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (http://395gk.ru):

Задолженность,$ 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,$ 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

16 158 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

51 

1,93% 

365 

43,57 

16 158 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

1,93% 

365 

35,88 

16 158 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

49 

1,93% 

365 

41,86 

16 158 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

56 

1,93% 

365 

47,85 

16 158 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

42 

1,93% 

365 

35,88 

16 158 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

108 

1,93% 

365 

92,27 

Итого: 

348 

1,93% 

297,31 

Поскольку истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 6 290,14 рублей. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 976,11 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297,31 долларов США в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета, с дальнейшим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 6 290,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.А.Бойко