Дело № 2-972/2024

36RS0009-01-2024-001913-95 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 05 декабря 2024 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Михед А.А., 

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

15.03.2019 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.08.2022, на 11.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 481 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024, на 11.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 475300,96 руб.

По состоянию на 11.10.2024 общая задолженность составляет 129901,19 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с уведомлением об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 31.08.2022 по 11.10.2024 в размере 129901,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4897,04 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредитного лимита 120 000 рублей, дата выдачи 15.03.2019, дата возврата кредита 15.03.2029, процентная ставка 0% годовых, полная стоимость кредита 0 рублей (л. д. 14-19).

В силу заключенного кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит с лимитом кредитования 120000 руб. 00 коп., что подтверждается копией выписки по счету № за период с 15.03.2019 по 11.10.2024 принадлежащего ФИО1 (л.д. 8-13).

Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту произведен 15.07.2023 в счет погашения кредита за период с 16.06.2023 по 15.07.2023, что подтверждается выпиской по счету № от 11.10.2024 по состоянию на 11.10.2024 (л.д. 13). 

09.08.2024 определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Богучарском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №1 в Богучарском судебном районе Воронежской области судебный приказ №2-1884/2023 от 29.11.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору был отменен на основании возражений поступивших от ФИО1 (л.д.23). 

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 11.10.2024 составляет 129901,19 руб., в том числе: иные комиссии – 9792,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 119990,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 118,37 руб. (л.д. 4-7).

Суд признает вышеуказанный расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по договору заключенному с банком 15.03.2019, ответчиком суду представлено не было.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2019 взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 129901,19 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № 728 от 14.10.2024 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4897 рублей 04 копейки (л. д. 21). 

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2019 за период с 31.08.2022 по 11.10.2024 в размере 129 901 (сто двадцать девять тысяч девятьсот один) рубль 19 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4897 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2024 г.

Судья М.А. Крамарева