Дело № 2-84/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка 20 апреля 2017 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В., 

при секретаре Воиновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение Чертковское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на дом,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к администрации МО СП Чертковское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 13 апреля 2017 г.на 09 часов 30 минут. О судебном заседании стороны извещены надлежащим образом, истец ФИО1 посредством СМС - сообщения по номеру телефона, указанному в исковом заявлении, а также путем направления судебной повестки через представителя по доверенности ФИО2

В судебное заседание 13 апреля 2017 года истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, не сообщив суду о причине неявки и не ходатайствуя об отложении дела.

Повторно дело назначено к рассмотрению на 20 апреля 2017 года на 12 часов 00 минут, о чем участники процесса, в том числе истец и ее представитель извещены надлежащим образом истец ФИО1 посредством СМС - сообщения, а также путем направления заказной корреспонденции. Истец ФИО1. и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились повторно, не уведомив суд о причине неявки, об отложении дела не ходатайствовали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. 

Представитель ответчика администрации МО СП Чертковское, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП Чертковское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на дом дважды назначалось к слушанию на 13 апреля 2017 года и 20 апреля 2017 года. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание дважды не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика администрации МО СП Чертковское Селивановского района Владимирской области рассмотрения дела по существу не требовал. 

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ судья, при указанных обстоятельствах, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частью 3 статьи 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение Чертковское Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на дом оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Чернова