Дело № 2-397/2021

УИД 33MS0041-01-2020-002853-29 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 3 марта 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Никифоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 Тепловая Компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФИО2 Тепловая Компания" (далее – ООО "КЭТК", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии и судебных расходов.

В обоснование исковых требований, указано, что истец поставляет в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, тепловую энергию для потребления в целях отопления. Собственником жилого помещения является ФИО1 За период с 

<

дата> по 

<

дата> по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 55 998 руб. 95 коп.. В связи с несвоевременной уплатой задолженности за тепловую энергию ответчику на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по состоянию на 

<

дата> начислены пени в размере 4020 руб. 10 коп. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате справки в размере 20 руб., почтовые расходы размере 233 руб. 90 коп. и расходы на оплате государственной пошлины в размере 2001 руб. 

Истец ООО "КЭТК", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела отзыв от 

<

дата>, в котором просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование указала, что спорное жилое помещение отключено от общей системы отопления, отопление осуществляется электрокотлом, а, соответственно, тепловая энергия в помещении не использовалась и не подлежит оплате. Кроме того, указала, что истцом до настоящего времени начисления за отопление не производились, квитанции не предъявлялись, в связи с отсутствием коммунальной услуги.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО "КЭТК" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно части 2 статьи 13 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 15 статьи 14 Закона о теплоснабжении запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домахс использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключенияк системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьями 539-547 ГК РФ между истцом – теплоснабжающей организацией и ответчиком – абонентом заключен договор теплоснабжения граждан, использующих тепловую энергиюдля бытового потребления, в частности, для отопления квартиры 

<

№> в доме 

<

№> по 

<

адрес>. 

На имя ФИО1 открыт лицевой счет 

<

№> для расчетов за тепловую энергию. 

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных правовых норм ответчиком самовольно произведено отключение жилого помещения от центральной системы отопления многоквартирного дома, в настоящее время квартира оборудована электрическим котлом, обеспечивающим отопление.

Согласно справке от 

<

дата>, выданной ООО УК "Управдом" отопительные приборы в указанной квартире отключены от центральной системы отопления, стояки спрямлены и изолированы.

Довод ФИО1 об отсутствии в принадлежащем ей жилом помещении – квартире 

<

№> в доме 

<

№> по 

<

адрес> системы центрального отопления не может свидетельствовать о расторжении договора энергоснабжения и не освобождает ответчика от обязанности производить оплату услуг, независимо от причин демонтажа.

Отопление многоквартирного жилого дома 

<

№> по 

<

адрес> представляет собой единую систему, подключенную к централизованной системе отопления.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имуществав многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, внутридомовая система отопления, относящаяся к общему имуществу многоквартирном доме, состоит из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

В силу статей 25-29 ЖК РФ переустройство жилого помещения, сопряженное с установкой, заменой или переносом инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, может осуществляться не иначе как по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Переустройство, проведенное при отсутствии оснований, или с нарушением проекта, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса, является самовольным. Самовольно переустроившее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник помещения, которое было самовольно переустроено, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный дом.

Данный запрет установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания.

Из ответа Управления благоустройства и строительно-разрешительной документации администрации города Коврова Владимирской области от 

<

дата> 

<

№> следует, что акт приемочной комиссии о приемке законченной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения 

<

№> эксплуатацию по адресу: 

<

адрес>, отсутствует (л.д. 130).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что фактическое отключение жилого помещения, принадлежащего ответчику, от центральной системы отопления многоквартирного дома не свидетельствует о прекращении правоотношений между поставщиком и потребителем коммунальной услуги по отоплению и не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате, поскольку законные основания для такого отключения отсутствуют.

Самовольные действия ответчика в отношении демонтажа системы отопления не влекут прекращение обязанности по оплате услуг по теплоснабжению и, в силу статьи 416 ГК РФ, не могут являться основанием для прекращения обязательства.

Расчет количества потребления тепловой энергии за взыскиваемый период произведен истцом на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии и в соответствии с тарифами, установленными постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области и принимается судом за основу.

Поскольку истцом осуществлялось снабжение тепловой энергией объекта, а ответчиком ее оплата не производилась, требование ООО "КЭТК" о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии является законным и обоснованным, иск о взыскании и задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 55 998 руб. 95 коп. 

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ФИО1 не производилась оплата тепловой энергии с 

<

дата>, а поэтому с 

<

дата> подлежат начислению пени, которые истец просит взыскать по 

<

дата> в размере 4020 руб. 10 коп.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан арифметически верным (л.д. 165).

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит несостоятельными.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2001 руб., что подтверждается платежными поручениями от 

<

дата> 

<

№> на сумму 468 руб. (л.д. 23), от 

<

дата> 

<

№> на сумму 512 руб. (л.д. 25) и от 

<

дата> 

<

№> на сумму 1021 руб. (л.д. 166).

Поскольку данные расходы подтверждены документально, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходыпо оплате государственной пошлины.

В связи с обращением в суд с исковым заявлением, истцом понесены за услуги по предоставлению справки о составе семьи в размере 20 руб. (л.д. 27), а также почтовые расходы в размере 68 руб. 26 коп. (л.д. 22), доказательств несения почтовых расходов большем размере в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 ЭнергоТепловая Компания" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу обществас ограниченной ответственностью "ФИО2 ЭнергоТепловая Компания" задолженность за тепловую энергию, потребленную за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 55 998 руб. 95 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии по состоянию на 

<

дата> в размере4020 руб. 10 коп., в возмещение почтовых расходов 68 руб. 26 коп., расходов по составлению справки 20 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 2001 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.