дело № 2-2533/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПК СКБМ» о взыскании заработной платы, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ответчика ООО «ПК СКБМ» задолженность по заработной плате за июль 2018 года в размере 42630 рублей, за август 2018 года в размере 106575 рублей 11 копеек. 

Свои требования мотивирует тем, что он работал в ООО «ПК СКБМ» с 25.07.2016 года по 31.08.2018 года в должности менеджера ОМТС. Ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате за июль 2018 года в размере 42630 рублей, за август 2018 года в размере 106575 рублей 11 копеек. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПК СКБМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежаще, причин неявки и заявлений об отложении слушания дела в суд не представил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «ПК СКБМ» в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, не возражавшего против принятия заочного решения.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 был принят на работу в ООО «ПК СКБМ» 25.07.2016 года на должность менеджера ОМТС (л.д.5-17). 

Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Заработная плата ФИО1 не выплачена ответчиком ООО «ПК СКБМ» за период с июля 2018 года по август 2018 года.

Как следует из представленного истца расчета, задолженность по заработной плате составляет: июль 2018 года – 42630 рублей, август 2018 года - 106575,11 рублей. 

Ответчик не представил в суд расчета задолженности по заработной плате за спорный период. Не представлено ответчиком в суд каких-либо документов, подтверждающих выплату истцу заработной платы в указанном размере и за указанный период.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «ПК СКБМ» задолженности по заработной плате в размере 149205 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 4184 рубля 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Серпуховская Картонно-Бумажная Мануфактура» в пользу ФИО1 

задолженность по заработной плате за период с июля 2018 года по август 2018 года в размере 149205 рублей 11 копеек. 

Взыскать с ООО «Производственная компания «Серпуховская Картонно-Бумажная Мануфактура» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4184 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2018 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина