КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Томск 03 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2018 года около 17.25 часов возле здания по Иркутскому тракту,100 в г.Томске ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал частично, пояснил, что за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватался.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 1295 от 02 февраля 2018 года в отношении ФИО1, согласно которому 02 февраля 2018 года около 17.25 часов возле здания по Иркутскому тракту,100 в г.Томске ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование сотрудников;

- объяснением свидетеля А. от 02 февраля 2018 года, содержащимся в материалах дела, согласно которому в указанную дату около 17.25 часов, он видел как ФИО1, возле здания по Иркутскому тракту,100 в г.Томске находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование сотрудников;

- объяснением свидетеля Б. от 02 февраля 2018 года, содержащимся в материалах дела, содержащим сведения, аналогичные сведениям, указанным в объяснении свидетеля А.;

- рапортом полицейского роты №1 ОБППСП УМВД России по Томской области В. от 02 февраля 2018 года, согласно которому в указанную дату возле здания по Иркутскому тракту,100 в г.Томске им был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; 

- протоколом административного задержания от 02 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан 02 февраля 2018 года в 21 час 30 минут.

Решая вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

Так, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выряжая явное неуважение к обществу путем высказывания грубой нецензурной брани, размахивания руками, при этом находясь в общественном месте и не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Суд считает возможным положить в основу своих выводов показания свидетелей А., Б. и письменные материалы дела, признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, однако не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф уплатить в местный бюджет в соответствии со следующими реквизитами:

УИН: 18880470180430012954

Наименование получателя платежа: 

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск 

БИК: 046902001

ОКТMО: 69701000

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.С. Матыскина 

Копия верна

Судья Л.С. Матыскина

Секретарь И.А. Черненко

«__» _____________ 20 __ года