№ 2-5436/2024 

УИД № 24RS0040-01-2024-006361-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., при секретаре судебного заседания Носове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указав в обосновании иска, что С. и ответчик ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С. умерла 27.12.2014. После смерти С.. открыто наследственное дело, из которого следует, что имущество наследодателя принято С. (дочерью наследодателя), отцом которой является ФИО1 С. умерла 01.03.2023, наследственное дело к ее имуществу не открывалось. Поскольку иных наследников у С. не имеется, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.08.2024 в размере 62800,13 руб., а также пени за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 16.11.2022 по 14.10.2024 в размере 12336,12 руб. Также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 384,22 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 13.03.2024, вступившим в законную силу 13.05.2024, по гражданскому делу №, установлено следующее.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 и С.

27.12.2014 С.. умерла.

На дату смерти С. находилась в зарегистрированном браке со ФИО1

После смерти С.. открыто наследственное дело №, имущество наследодателя принято ее наследником С. которая является дочерью С.., отцом которой является ФИО1

Таким образом, наследником первой очереди С. на момент ее смерти являлись супруг ФИО1 и дочь С. которые приняли принадлежащую С. ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

С. умерла 01.03.2023, наследственное дело в отношении ее имущества не заводилось.

Ответчик ФИО1 в силу ст.1143 ГК РФ является наследником седьмой очереди С.. Иных наследников С.. не имеется. 

Судом установлено, что фактически принявшим наследство после смерти С. в виде ? доли в спорном жилом помещении является ФИО1, поскольку он является супругом С. и отчимом умершей С. фактически принял в наследство принадлежащую С. ? долю в спорном жилом помещении после ее смерти и смерти падчерицы С. На дату смерти указанные лица проживали одной семьей в квартире по адресу: 

<

адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока ответчик не обратился, однако указанная квартира перешла в его владение, иных наследников не установлено.

Поскольку вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, они обязательны для данного суда и не подлежат доказыванию вновь.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с ч.2,3,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По общему правилу, установленному ч.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. В соответствии с ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с договором управления многоквартирными домами № от 15.01.2018 управляющая компания ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, а также оказывает услуги по обеспечению коммунальными услугами в многоквартирном доме. 

В соответствии с пп. 4.3.4.4. указанного выше договора размер платы за коммунальные услуги определяется на основании тарифов и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, установленных действующим законодательством РФ, а также предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги, потребляемые в помещениях, оснащенных индивидуальными приборами учета, а также при оборудовании МКД общедомовыми приборами учета, рассчитываются в соответствии с объемами фактического потребления коммунальных услуг, определяемыми в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Правительством Российской Федерации, а при отсутствии индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти в порядке, установленном Правительством РФ. 

В соответствии с п.4.5 договора управления МКД плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

02.02.2023 мировым судьей судебного участка №116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 и С.. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 6717,77 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 26,88 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

29.08.2023 мировым судьей судебного участка №155 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №116 в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края, вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик своевременно и в полном объеме плату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги не вносил, что привело к образованию задолженности за период с 01.10.2022 по 31.08.2024 в размере 62800, 13 руб.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с утвержденными тарифами, в нем отражены сведения о начислении и оплате за оказанные услуги, содержатся все необходимые сведения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих расчеты истица, также не представлено доказательств отсутствия обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика ФИО1 в размере 62800,13 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и подлежащей применению в данном деле, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик своевременно плату за жилищно-коммунальные услуги не вносил, в связи с чем, истцом начислены пени в размере 12336,12 руб., которая подлежит взысканию в ответчика ФИО1

При проверке расчета неустойки судом не установлено нарушений норм материального права и арифметических ошибок.

Суд приходит к мнению, что указанная сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, при этом взыскание указанной суммы неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и является мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1388 от 11.10.2024, а также понесены почтовые расходы, в связи с направлением копии иска ответчику, в размере 384,22 руб., что подтверждается квитанцией.

Исходя из сущности и размера исковых требований, подлежащих удовлетворению, с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию 4384,22 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.08.2024 в размере 62800 рублей 13 копеек, пени за период с 16.11.2022 по 14.10.2024 в размере 12336 рублей 12 копеек, судебные расходы в размере 4384 рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Пархоменко 

Решение суда в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.