№ 2а-4026/2023

70RS0004-01-2023-004623-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Цыгановой Е.А.,

при секретарях Приколота Я.Е., Козак Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 взыскании задолженности в размере 10 558 руб. 52 коп., в том числе:

- пени по транспортному налогу в сумме 69 руб. 51 коп. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022,

- пени по страховым взносам на ОПС в сумме 8 539 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени по страховым взносам на ОМС в сумме 1949 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что в спорные периоды ФИО1, осуществлявший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также будучи собственником транспортного средства – автомобиля марки ..., являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также налогоплательщиком транспортного налога, однако в установленные действующим законодательством о налогах и сборах сроки подлежащие уплате суммы страховых взносов за 2018, 2019 годы и транспортного налога за 2018 год в бюджет в полном объеме налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму задолженности налоговым органом были начислены пени и направлено требование об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось погасить имеющуюся задолженность в указанный в требовании срок. Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. В добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска не признал, полагая, что они заявлены налоговым органом необоснованно, поскольку он признан банкротом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося представителя административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает требования УФНС России по Томской области подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч.2, 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.4 ст.57 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что в заявленный в административном иске налоговый период 2018 года в собственности административного ответчика ФИО1 находилось транспортное средство. Также с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществление предпринимательской деятельности, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись. Налогоплательщик подключен к личному кабинету налогоплательщика на сайте налогового органа.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст.2 Закона лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.

Ставки транспортного налога установлены законодательством Томской области.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, п.1 ст.7 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения:

- автомобиль легковой, ..., дата регистрации праваДД.ММ.ГГГГ, дата утраты праваДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст.6, п.1 ст.7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику по формуле: налоговая база x налоговая ставка x количество месяцев владения / 12 месяцев в году, проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2018 год в сумме 980 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с извещением на уплату транспортного налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст.363 НК РФ и ст.8 Закона срок транспортный налог за 2018 год в сумме 980 руб. уплачен не был.

Согласно ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день, предшествующий дню фактической уплаты задолженности по налогу, налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пеня рассчитывается по формуле: недоимка х число дней просрочки х ставка рефинансирования ЦБ РФ / 300 /100. В каждой строке расчета учитываются периоды, в течение которого размер недоимки и ставки рефинансирования остаются неизменными, размер пени по всем периодам (строкам расчета суммируется).

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты транспортного налога ФИО1 начислены пени на недоимку за 2018 год (980 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 руб. 51 коп.

На основании ст.69, 70 НК РФ ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме 69 руб. 51 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование не исполнено, пени по транспортному налогу в сумме 69 руб. 51 коп. не уплачены.

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Соответственно, ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиком, установлен статьей 432 Налогового кодекса РФ и предусматривает, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч.2 ст.432 НК РФ).

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлен частью 1 ст.432 Налогового кодекса РФ в фиксированном размере.

Сумма страховых взносов, исчисленная налогоплательщиком за расчетный период 2018, 2019 годы, не оплачена в установленный законом срок в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов на ОПС ФИО1 на недоимку в размере 26545 руб. за 2018 год начислены пени в сумме 6457 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на недоимку в размере 29 354 руб. за 2019 год начислены пени в сумме 2 082 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

За каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов на ОМС ФИО1 на недоимку в размере 5840 руб. за 2018 год начислены пени в сумме 1460 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на недоимку в размере 6 884 руб. начислены пени в сумме 488 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по страховым взносам на ОПС в сумме 8539 руб. 73 коп., пени по страховым взносам на ОМС в сумме 1 949 руб. 28 коп. в срок доДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование не исполнено, пени по страховым взносам не уплачены.

Согласно ответу УФНС по Томской области на запрос суда страховые взносы за период 2018 года признаны безнадежными ко взысканию и списаны, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Исходя из изложенного, пени на задолженность по страховым взносам по ОМС и ОПС за 2018 года, признанную безнадежной ко взысканию, не подлежат взысканию.

Следует отметить, что решением Советского районного суда г. Томска от 26.07.2021 по делу № 2а-2646/2021, оставленным без изменения апелляционным определением по административным делам Томского областного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 37 479,28 руб., в том числе: транспортный налог за 2018 г. в размере 980,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 4,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2019 год в сумме 29 354,00 руб. и пени по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 207,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в сумме 6 884,00 руб. и пени по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 48,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Томска от 14.02.2023, вступившим в законную силу 04.04.2023, по делу № 2а-323/2023 с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени по транспортному налогу в размере 98 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на ОПС в сумме 3054 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам ОМС в сумме 708 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что пени по транспортному налогу за 2018 год могут быть взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на страховые взносы по ОМС и ОПС за 2019 год подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а указанный налоговым органом период является ошибочным.

Расчет взыскиваемых сумм произведен в соответствии с требованиями закона, судом проверен и признан математически верным. Административным ответчиком суду контррасчет в обоснование своей позиции не представлен.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения вышеуказанного требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате обязательных платежей и санкций с учетом положений ч.2 ст.48 НК РФ в мировой суд направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 10 558 руб. 52 коп. (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ по существу заявленных требований мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ № 2а-2680/2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска от 24.03.2023 судебный приказ № 2а-2680/2022 от 29.09.2022 отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Учитывая положения п. 3 ст. 48 НК РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением в электронном виде через интернет-портал ГАС «Правосудие» последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Томской области от20.03.2019по делу№ А67-12484/2018заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержденЗахаренков В.В. В реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере 1 091 542 руб. 97 коп., в том числе 630 132 руб. 32 коп. основного долга, 317 455 руб. 65 коп. пеней, 134 955 руб. штрафов.

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.08.2020 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год, страховых взносов на ОПС, ОМС за 2019 год возникла у ФИО1 после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) –ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность, а также начисленные на нее пени являются текущими платежами.

Принимая во внимание факт неуплаты ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 69 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на ОПС за 2019 год в сумме 2082 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам ОМС за 2019 год в сумме 488 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требование УФНС по Томской области о взыскании с административного ответчика указанных сумм задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УФНС России по Томской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени по транспортному налогу в размере 69 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам на ОПС в сумме 2082 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по страховым взносам ОМС в сумме 488 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья /подпись/ Е.А. Цыганова

Оригинал решения находится в материалах административного дела № 2а-4026/2023 в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.01.2024.