Дело № 5-463/2021 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 июня 2021 года г. Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

03.06.2021 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 03.06.2021г. около 12-00 час. ФИО1 находился в общественном месте на 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2021г. около 12-00 час. ФИО1 находился возле дома № 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 19 час. 30 мин. 03 июня 2021 года.

Постановление направить для исполнения в отделение полиции МО МВД России «Кудымкарский». 

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Щипицина Т.А.