.

.

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Новокуйбышевск 16 марта 2026 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные скрыты>,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2026 в отношении ФИО3 составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлено, что 14.03.2026 г. в 18:20 час., ФИО3 находился в общественном месте – у дома 37 по ул. Миронова г. Новокуйбышевск Самарской области, с видимыми признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение несоответствующее обстановке, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления степени опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал.

Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО3, судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом 

<

№> от 14.03.2026 об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортом сотрудника полиции ФИО от 14.03.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.03.2026, протоколами опроса свидетелей ФИО1, ФИО2 от 14.03.2026, протоколом 

<

№> от 14.03.2026 об административном задержании.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, относимы и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При определении вида и размера административного наказания ФИО3, в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, которое, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, соответствует содеянному, отвечает целям административного наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 14.03.2026.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.