дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Выплаты по договору займа не производятся, сумма задолженности составляет 378000 руб., в т.ч. сумма основного долга-300000 рублей, проценты 78000 руб. ... между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 240020 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Выплаты по договору займа не производятся, сумма задолженности составляет 302425 руб., в т.ч. сумма основного долга-240020 рублей, проценты 62405 руб. ... между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 340 020 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Выплаты по договору займа не производятся, сумма задолженности составляет 428425 руб., в т.ч. сумма основного долга - 340020 рублей, проценты 88405,20 руб. Истец просила взыскать с ЖК «Триумф-НК» в свою пользу сумму долга по договору займа ...а от ... в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 78000 рублей; по договору займа ...а от ... основной долг в сумме 240020 рублей, проценты за пользование займом в сумме 62405 рублей 20 копеек; сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 340020 рублей, проценты за пользование займом в сумме 88405 рублей 20 копеек, судебные расходы.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... указанные выше исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение суда от ... отменено. 

В ходе рассмотрения дела истец, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, увеличила исковые требования, просила дополнительно взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 200000 рублей, проценты по договору займа в размере 27353,42 рублей, судебные расходы.

ФИО1 в суд не явилась, её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не поступало. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. 

Судом установлено, что ... между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на ... день под ...% годовых. 

Согласно пункту 2.3 договора №... по истечении срока, установленного в п. 1.1, заемщик обязуется вернуть, полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п. 2.4 договора.

В силу п. 2.4 договора №... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 банковских дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок действия договора истек, обязательства ответчиком по возврату суммы займа и процентов не исполнены.

... между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 240020 рублей сроком на 1 год и 1 день под ...% годовых. 

Согласно пункту 2.2 данного договора по истечении срока, установленного в п. 1.1, заемщик обязуется вернуть, полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п. 2.3 договора.

В силу п. 2.3 договора займа ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок действия договора истек, обязательства ответчиком по возврату суммы займа и процентов не исполнены.

... между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ...а по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 340 020 рублей сроком на 1 год и 1 день под ...% годовых.

Согласно пункту 2.2 указанного договора по истечении срока, установленного в п. 1.1, заемщик обязуется вернуть, полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п. 2.4 договора. 

В силу п. 2.3 договора займа ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 банковских дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора. Срок действия договора истек. Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...а от ... в сумме 300000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 78000 рублей (300000х26%х365/365); по договору займа ... от ... основной долг в сумме 240020 рублей, проценты за пользование займом в сумме 55204 рублей 60 копеек (240020х23%х365/365); сумму долга по договору займа ...а от ... в размере340020 рублей, проценты за пользование займом в сумме 88405 рублей 20 копеек (340020х26%х365/365). Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов по договору займа ...а от ... подлежат частичному удовлетворению.

... году между Жилищным кооперативом «Триумф-НК» и истцом был заключен договор займа ...а, на основании которого истец передает ответчику денежные средства в размере 200000 рублей на срок ...) день. Размер процентной ставки по настоящему договору составляет ... % годовых. 

На основании п.2.3 договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заёмщиком в следующем порядке: в течении 15 рабочих дней после истечения срока займа указанного в п.1.1 настоящего договора.

Пунктом 2.4 указанного договора предусмотрено, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в пункте 1.1. настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4 процентов от суммы, указанной в пункте 1.1. данного договора и суммы процентов, выплаченных Займодавцу.

Стороны свободны в заключении договора. Указанные положения договора займа недействительными не признаны.

С заявлением о расторжении договора ... истец к ответчику обратился ....

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 192000 руб. (200000-(200000х4%).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 27353 рублей 42 копейки. Расчет истца суд признает арифметически верным. (200000х26%х200/365-4%)

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 №478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчик уклонился от явки в суд и предоставления позиции по рассматриваемому спору.

Сведений о выплате истцу задолженности по договорам займа и процентов по данным договорам, материалы дела не содержат.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14881 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 14711,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...а от ... в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 78000 рублей.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...а от ... в сумме 240020 рублей, проценты за пользование займом в сумме 62405 рублей 20 копеек.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...а от ... в сумме 340020 рублей, проценты за пользование займом в сумме 88405 рублей 20 копеек.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...а от ... в размере 192000 рублей, проценты за пользование займом в размере 27353 рублей 42 копейки. 

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14881 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...