Дело № 2-75/2025

64RS0022-01-2024-002433-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Муканалиев Б.С.,

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указывает, что 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> и ФИО2 заключили кредитный договор №. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, передав денежные средства Заемщику. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки прав №. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступил права требования на задолженность заемщиков ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В соответствии с условиями данного договора право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переходит к ФИО1. Взыскатель направил по последнему известному адресу ФИО2 письмо, которым уведомил о состоявшейся уступке прав требования по вышеуказанному кредитному договору, а так же требование о полном погашении задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, образовавшуюся за период с 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умерла. По настоящее время сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать в пользу 

<

данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору №, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности № 

<

данные изъяты> года ФИО11. не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Сведениями относительно уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 1 статьи 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (ч. 2).

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ФИО2 

<

данные изъяты> года заполнила заявление-анкету на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, в котором просила 

<

данные изъяты> предоставить ей потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, срок кредита 

<

данные изъяты> месяцев, процентная ставка – 

<

данные изъяты>% годовых, дата уплаты ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> число каждого календарного месяца. 

Как следует из условий заявления акцепт оферты, содержащейся в указанном заявлении осуществляется путем: открытия ФИО2 текущего счета в рублях РФ и предоставлением ей суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с настоящим заявлением-офертой. 

ЗАО «ФИО3» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

<

данные изъяты> года между 

<

данные изъяты> был заключен договор уступки прав №

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 (цессионарием) заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого права требования по кредитным договорам перешли к ФИО1, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2

На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.1112 ГК РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для установления круга наследников, состава и стоимости наследственного имущества, судом в адрес нотариуса был направлен запрос. 

Из материалов наследственного дела № нотариуса нотариального округа гор. Маркс и Марксовского района Саратовской области ФИО15 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследственных прав обратился наследник по закону первой очереди: сын ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных наследников по закону, в том числе наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. 

Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на недвижимое имущество: часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик принял наследственное имущество после умершей матери – ФИО2 путем обращения к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно, принадлежащее наследодателю имущество переходят в порядке наследования ответчику, поскольку он принял наследство, одним из способов указанном в статье 1153 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с представленным 

<

данные изъяты> расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 составляет – основной долг 

<

данные изъяты> рублей. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принял наследство после умершей матери ФИО4, соответственно в силу закона он несет ответственность по долгам наследодателя. 

Данный расчет задолженности не оспорен ответчиком, иного расчета не представлено.

Поскольку ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, сторонами не заявлено, суд считает, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности находится в пределах стоимости наследуемого имущества.

Доказательств отсутствия задолженности наследодателя перед Банком либо ее наличия в ином размере, чем указал истец, ответчик суду не представил. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что именно он являются надлежащим ответчиком по делу, обоснованности требований истца и взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года. Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 

<

данные изъяты> года.

Судья Б.С. Муканалиев

Верно 

Судья Б.С. Муканалиев