Дело № г. КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 июня 2018 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Шевандроновой Б.Д. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к И.Е. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось АО КБ «Пойдем!» к И.Е. о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивировав свой иск тем, что в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком И.Е. было совершено уголовное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ, что установлено материалами уголовного дела №. В отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор, который по состоянию на момент обращения в суд вступил в законную силу, что подтверждает виновность И.Е. в совершении преступления. В результате совершенного преступления было похищено следующее имущество: денежные средства в размере 170 000 руб. с текущего счета клиента Б. Н.А. Ответственность за сохранность денежных средств возложена на И.Е. в соответствии с договором о полной индивидуальной ответственности. Общий размер причиненного Б. материального ущерба в результате преступления, совершенного ответчиком составляет 170 000 руб.

Истец АО КБ «Пойдем!» просит взыскать в свою пользу с ответчика И.Е. компенсацию за причиненный ущерб в размере 170000 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца – АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик И.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.19).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Ответчик И.Е. признала исковые требования АО КБ «Пойдем!» в полном объеме, последствия ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.19).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39,173 ГПК РФ). 

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ. На основании санкции указанной статьи ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Признано за АО КБ «Пойдем!» право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере сумм в счет возмещения причинённого преступлением ущерба, подлежащем взысканию с И.Е., передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (л.д.6-9,15-16).

Вышеуказанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 оборот). 

В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И.Е. была принята на должность кредитного менеджера ОАО «Инвестиционный Г. Б.» (в соответствии решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы изменено на Акционерное Общество коммерческий Б. «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!»). В этот же день с И.Е. был заключен трудовой договор № и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании которого на нее была возложена ответственности за сохранность денежной наличности и ценностей вверенных ей работодателем, осуществление операции с денежной наличностью и другими ценностями работодателя, соблюдение коммерческой 

<

данные изъяты> работодателя и его клиентов, сохранность и наличие имущества Б., используемого для выполнения служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток И.Е., находилась на своем рабочем месте в отделении АО КБ «Пойдём!», расположенном по адресу: 

<

адрес>, когда к ней обратился клиент АО КБ «Пойдём!» - Н.А., с намерением досрочного и полного погашения кредита, оформленного на его имя (кредитный договор №). И.Е. выдала Н.А. приходный ордер, в котором была указана сумма необходимая для погашения кредита - 175 660, 38 руб., которую Н.А. в полном объеме перечислил на расчетный счет №. После чего Н.А. передал И.Е. дебетовую карту АО КБ «Пойдём!», оформленную на его имя, к которой привязан расчетный счет №, куда им были перечислены денежные средства в сумме 175 660, 38 руб., которую И.Е. согласно внутренним правилам должна уничтожить при клиенте, однако она этого не сделала.

В тоже время в том же месте у И.Е. возник преступный умысел, направленный на хищение, вверенного ей имущества, а именно денежных средств, принадлежащих АО КБ «Пойдём!», путем его присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, И.Е., находясь в отделении АО КБ «Пойдём!», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ей имущества, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ей преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в силу занимаемой должности, используя дебетовую карту АО КБ «Пойдём!», оформленную на имя Н.А., самовольно сняла при помощи банкомата № с расчетного счета №, денежные средства в сумме 100 000 руб., принадлежащие АО КБ «Пойдём!».

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, И.Е., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, находясь в отделении АО КБ «Пойдём!», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя дебетовую карту АО КБ «Пойдём!», оформленную на имя Н.А., самовольно сняла при помощи банкомата № с расчетного счета №, денежные средства в сумме 40 000 руб., принадлежащие АО КБ «Пойдём!».

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, И.Е.У продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, находясь в отделении О КБ «Пойдём!», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя дебетовую карту АО КБ Пойдём!», оформленную на имя Н.А., самовольно сняла при помощи банкомата № с расчетного счета №, денежные средства в сумме 30 000 руб., принадлежащие АО КБ «Пойдём!», в последствии распорядившись присвоенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ кредитный менеджер АО КБ «Пойдём!» - И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь офисе Б. АО КБ «Пойдём!», расположенном по адресу: 

<

адрес>, присвоила денежные средства в сумме 170 000 руб., принадлежащие АО КБ «Пойдём!», тем самым причинив имущественный ущерб АО КБ «Пойдём!» на указанную сумму.

И.Е. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. 

Более того, суд учитывает и то обстоятельство, что И.Е. вынесенный в отношении нее приговор не обжаловала, и вред, причиненный преступлением, совершенным И.Е., подлежит возмещению причинителем вреда.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в пользу АО КБ «Пойдем!» с И.Е. необходимо взыскать сумму ущерба в размере 170 000 руб. 

Кроме того, ответчик И.Е. в судебное заседание представила заявление, в котором признала исковые требования АО КБ «Пойдем!» в полном объеме, последствия ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.19).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с И.Е. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с И.Е. в пользу АО КБ «Пойдем!» в возмещение вреда, причиненного преступлением 170000 руб.

Взыскать с И.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4600 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда 

<

адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2018 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь Б.Д. Шевандронова

.