РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что 25.09.2012 года между ним и ФИО1 заключён договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путём присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)».

ФИО1 подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением и распиской в получении банковской карты.

На основании расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил 

<

данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому иск не признал, извещён надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов. 

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключён договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путём присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)».

ФИО1 подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением и распиской в получении банковской карты.

На основании расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 

<

данные изъяты>.

Установлено, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. были предоставлены ФИО1

Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ФИО1 о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на погашение задолженности.

Согласно расчёту заявленных истцом требований остаток ссудной задолженности заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>., задолженность по плановым процентам – 

<

данные изъяты>. 

Согласно выписке по счёту, представленной истцом, на момент рассмотрения дела судом, заёмщиком произведено погашение 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно задолженность ответчика по кредитному договору по основному долгу составляет 

<

данные изъяты>.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>. и процентам в размере 6 

<

данные изъяты> 

Также с учётом положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 

<

данные изъяты>.

Ссылка представителя ответчика на то, что истцом при обращении в суд был пропущен срок исковой давности, в связи с чем, ему следует отказать в удовлетворении заявленных требований, является несостоятельной, поскольку, как следует из расписки в получении международной банковской карты, соответствующий договор заключён на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>. и по плановым процентам в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В остальной части иск ВТБ 24 (ПАО) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья