<

данные изъяты>

УИД 16RS0047-01-2025-001374-20

Дело № 12-200/2025

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года город Казань 

Судья Кировского районного суда г. Казани Б.Ф. Шарафутдинов, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы и жалобуООО «Юмарт-Поволжье» на постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юмарт-Поволжье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Юмарт-Поволжье» подало жалобу, в обоснование указав, что автомобиль FAWJ6, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежит ООО «Юмарт-Поволжье». Вместе с тем указанный автомобиль был передан в пользование и распоряжение физического лица на основании договора аренды. Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении или пользовании его собственника – ООО «Юмарт-Поволжье», а использовалось иным лицом, следовательно, ООО «Юмарт-Поволжье» не является и не может являться надлежащим субъектом административного правонарушения и подлежит освобождению от административной ответственности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, восстановить срок на подачу жалобы. 

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, копия данного постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ. В суд жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. 

Как следует из представленных материалов, в связи с получением заявителем копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ и последующим его обжалованием ДД.ММ.ГГГГ, положения ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ относительно сроков обжалования постановления об административном правонарушении не нарушены, а ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. 

В судебное заседание представитель Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. 

В судебном заседании представитель ООО «Юмарт-Поволжье» ФИО1 жалобу поддержал по доводам, указанным в жалобе.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст.30.6 КоАПРФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст.30.6 КоАПРФ).

Согласно со ст.2.1 КоАПРФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст.1.5 КоАПРФ).

Частью 3 ст.12.12 КоАПРФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что основанием для привлечения должностным лицом собственника транспортного средства ООО «Юмарт-Поволжье» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.3.6 КоАП

<

адрес> послужили те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:49 по адресу: 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на автомобилеFAWJ6, государственный регистрационный номер 

<

***>, ООО «Юмарт-Поволжье», допущено нарушение п. 136.8 Правил благоустройства 

<

адрес> (утв. Решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №) и осуществлена перевозка сыпучих материалов без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог, что создает угрозу причинения вреда транспортным средствам и здоровью граждан. Таким образом, ООО «Юмарт-Поволжье», собственник указанного транспортного средства, совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Указанное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото и киносъемки, видеозаписи: «Автодория», идентификатор 011-030.

Статьей24.1 КоАПРФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Оспаривая постановление должностного лица, ООО «Юмарт-Поволжье» представлен договор № аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуООО «Юмарт-Поволжье» («Арендодатель») заключил договор с ФИО3 («Арендатором»), в соответствии с которым Арендодатель передает в аренду Арендатору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство FAWJ6, государственный регистрационный номер 

<

***>, а Арендатор обязуется оплатить арендную плату, на срок с 24 по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. 7 ст.26.1 КоАПРФ, по делу подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а также причин и условий совершения административного правонарушения.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, и доказательств по делу суд приходит к выводу, что в момент фиксации вменяемого ООО «Юмарт-Поволжье» нарушения автомобильFAWJ6, государственный регистрационный номер 

<

***> использовался ФИО3, что свидетельствует о выбытии данного транспортного средства в момент вменяемого административного правонарушения из владения ООО «Юмарт-Поволжье».

На основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы ООО «Юмарт-Поволжье», отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношенииООО «Юмарт-Поволжье», которым лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6,30.7 КоАПРФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство о восстановление срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить, восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. 

Постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которымООО «Юмарт-Поволжье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАПРФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «Юмарт-Поволжье» состава административного правонарушения.

Жалобу ООО «Юмарт-Поволжье» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани Б.Ф. Шарафутдинов