Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

 

Дело № 2-1829/2017

18 октября 2017 года

г. Салехард

. 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета из 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указала, что в связи со носом жилого 

<

адрес> ответчикам в соответствии с распоряжением Администрации МО г.Салехард от 21.10.2005 года № 1064-р было предоставлено жилое помещение- 

<

адрес>-а по 

<

адрес>. Между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения. Однако, ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не снялись, что нарушает требования действующего законодательства.

Определением судьи от 28 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен миграционный отдел ОМВД России по г. Салехарду. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, подержал требования и доводы иска. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте слушания дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> является муниципальной собственностью. 

Как следует из материалов дела, ответчики проживали в указанном жилом помещении на условиях договора социального найма №-СН от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации МО г.Салехард от 21.10.2005 года № 1064-р ответчикам было предоставлено жилое помещение- 

<

адрес>-а по 

<

адрес>.

Таким образом, право пользования ответчиков жилым помещением- квартирой № 

<

адрес> прекращено.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением. 

Однако, до настоящего времени ответчики с регистрационного учета из жилого помещения не снялись, подтверждающих документов истцу не представили. 

Претензия № 5.14-24\205 от 04.05.2017 года, направленная истцом ответчикам, оставлена ими без удовлетворения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчики не являются собственником указанной квартиры, утратили право пользования указанным жилым помещением. 

В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из искового заявления, объяснений истца, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, поскольку выехали из указанной квартиры, приобрели право пользования другим жилым помещением. 

Суд учитывает, что регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает правомочия истца как собственника жилого помещения. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта. 

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6 000 рублей (по 2000 рублей с каждого). 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова