Дело № 2-354/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2017 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Наумкиной Г.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» обратилось в Кантемировский районный суд с иском к ФИО1, в обоснования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа №(далее - договор). Согласно п. 6. договора Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 16302 руб. 00 коп. истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком внесена сумма в погашение процентов в размере 1945,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком внесена сумма в погашение процентов в размере 2500 руб. В случае неисполнения обязательства по погашению займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 732% годовых согласно п.4 (2% от суммы займа за каждый день пользования займом). До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Согласно п. 8.8. Общих условий договора, договор считается заключенным с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. 29.03.2016г. в ФЗ 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа, в результате у Заемщика сложилась задолженность перед Займодавцем следующего размера: 12350,00 сумма остатка основного долга + 49400,00 руб. сумма начисленных процентов (12350х 4 + 12350,00) = 61750,00 руб. т.е. сумма требований не может превышать 61750,00 рублей. В результате произведенных оплат Заемщиком сумма требований по задолженности перед Займодавцем не может превышать: 61750,00 руб. - 4445,04 руб. = 57304,96 руб. Таким образом, по состоянию на 31.07.2017г. размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 57304 руб. 96 коп. Договор был заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка была совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и, заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях. Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить. ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа в силу ст. 32 ГПК РФ предъявлялось в судебный участок №2 Коминтерновского района г. Воронежа. ДД.ММ.ГГГГ. определением указанного суда судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 и разъяснено что истец может обратиться в суд в порядке искового производства.

01 ноября 2016 года ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ", (сокращенное именование ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ").

Просят в судебном порядке взыскать с ответчика в их пользу денежные средства за период с 01.11.2016 по 31.07.2017г. в размере 57304 руб. 96 коп., а так же в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 1919,15 рублей, всего взыскать 59224 руб. 11 коп.

Представитель истца по ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представленные письменное заявление (л.д. 40). 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду просила дело рассмотреть в её отсутствие, с суммой основного долга согласна, просила снизить размер процентов (л.д. 38). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» данный ФЗ устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка РФ.

Согласно ст. 2 данного ФЗ микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В силу ст. 8 данного ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма. При этом, микрозаем - заем, представляемый заемщику на условиях, предусмотренных договором мирокзайма, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

При этом, согласно ст. 11 ФЗ № 151-ФЗ от 02.07.2010 года заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма, что подтверждается Договором микрозайма «Стандарст» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-15)

Согласно договора, заключенного сторонами, ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» выдает ФИО1 заем на сумму 12350 руб. путем выдачи денежных средств наличными (л.д.13,16), за пользование займом ФИО1 выплачивает проценты по ставке 2% от суммы займа в день, срок договора составляет 15 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» в договоре размера процентов в размере 2% в целом не противоречит требованиям закона. Плата в указанном размере была согласована сторонами с учетом фактических обстоятельств, а именно, краткосрочности заемных обязательств, незначительного размера займа, отсутствие способов обеспечения исполнения обязательств.

Заключая договор, ФИО1 выразила свое согласие на заключение договора займа на указанных выше условиях. В договоре содержится ссылка на то, что заемщик подтверждает, что указанные в ней условия являются его волеизъявлением по получению займа. Таким образом, ФИО1 действовала "по своему усмотрению" и "своей волей и в своем интересе", согласилась на оплату процентов за пользование займом в размере 2 % в день.

Согласно условиям договора в случае несвоевременной оплаты обязательного платежа договором предусмотрены условия о начислении процентов, согласно которым в случае нарушения установленного срока платежа по займу процентная ставка за пользование займом составляет 732% годовых.

Согласно договору срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, заемщиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за его пользование исполнены в полном объеме не были, что не оспаривается ответчиком.

В связи с нарушением заемщиком условий договора по возврату займа ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца по состоянию на 31.07.2017года задолженность ФИО1 составила 57304рубля 96коп., из которых: 12350 рублей - сумма основного долга, 494954,96 рублей - проценты за пользование займом. Расчет судом проверен, верен, ответчиком не оспорен.

С учетом того обстоятельства, что займодавцем выполнены условия договора в части предоставления займа, а обязательства по договору в части возврата суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не выполнены, суд полагает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу юг» в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование займом за период с 16.09.2016года по 31.07.2017года обоснованы и подлежат удовлетворению. Неустойка не начислялась и ко взысканию не предъявлялась.

Вместе с тем, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

При установлении судом превышения среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита суд должен уменьшить их до допускаемого предела.

В соответствии с данными опубликованными на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости кредитов (займов) заключаемых в третьем квартале 2016года микрофинансовыми организациями с физическими лицами сроком до 1 месяца, суммой до 30 000 руб., составляет 613,646%. Предельное значение полной стоимости кредита для данных договоров составляет 818,195%. (л.д. 42) Согласно договору полная стоимость займа составляет 778,667% годовых, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа, то есть, полная стоимость кредита по договору займа не превышает установленные Банком России ограничения.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для снижения размера взыскиваемых процентов за пользование займом, как было заявлено ответчиком. Неустойка ответчиком ко взысканию не заявлялась, в связи с чем снижению так же не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в сумме 1919,156 рублей, оплаченный истцом при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки р.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57304,96 рублей (Пятьдесят семь тысяч триста четыре руб. 96 коп.), и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 1919,15руб., а всего взыскать 59224,11 рублей (Пятьдесят девять тысяч двести двадцать четыре руб. 11 коп.)

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Зигунова Е.Н.