2-566/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., с участием прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, Я, Д к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей – Я., Др., обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование о приобретении ими ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, с использованием материнского капитала, в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (доля в праве 1/3 каждого). С ответчиком она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак. Так как ему необходимо был иметь регистрацию по месту жительства на территории ЗАТО г.Фокино, она зарегистрировала его в указанной квартире. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с декабря 2017 года брачные отношения фактически прекращены, брак официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С 2017 года они совместно не проживают. Ответчик выехал из данного жилого помещения, вещей его в квартире не имеется. За весь период времени проживания в квартире ответчик не участвовал в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Она просила ответчика самостоятельно сняться с регистрационного учета в данной квартире, чего он до настоящего времени не сделал. Где он проживает, ей неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает. Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении препятствует им в реализации права собственности. Ссылаясь на данные обстоятельства, просила признать ФИО3 утратившим права пользования указанным жилым помещением, а также взыскать в её пользу судебные расходы в размере 3 300 руб., в том числе 300 руб. - оплата госпошлины, 3 000 руб. - оплата за составление искового заявления. 

Истец ФИО2, действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей Я и Д, извещалась о времени и месте судебного заседания через организацию почтовой связи России. Истец в суд не прибыла, заявлений и ходатайств не подавала, воспользовалась правом вести дела через представителя К 

Представитель истца по доверенности К, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыла, подано заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, который, в свою очередь, согласно справке МАУ «РКЦ», является адресом его регистрации по месту жительства. Почтовый конверт с судебным извещением возвращён в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям. Также в сети Интернет на официальном сайте Фокинского городского суда, в силу требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (п. «в» ч. 1 ст. 14), размещены сведения о находящихся в суде делах и информация о времени и месте судебных заседаний по рассматриваемому гражданскому делу. Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Поскольку ответчик суду не сообщил причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ч. 3 ст. 167, суд, признав неуважительной причину неявки ФИО3, определил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в суде полагал возможным удовлетворить иск.

Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, с учётом мнения помощника прокурора, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право частной собственности – конституционное право гражданина РФ и находится под защитой закона.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Соответственно, собственник вправе требовать и прекращения права пользования принадлежащим ему жилым помещением в отношении другого лица.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным, прекращение ведения общего хозяйства.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Материалами дела установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, ЗАТО 

<

адрес>, принадлежит на праве долевой собственности Я, 1/3 доля в праве, Д, 1/3 доля в праве, ФИО2, 1/3 доля в праве, что следует из представленной выписки из ЕГРН, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке МАУ «РКЦ» ГО ЗАТО г.Фокино о лицах, зарегистрированных по месту жительства, в указанную квартиру 22.06.2017 как член семьи собственника - муж был вселен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который числится зарегистрированной в данной квартире до настоящего времени. 

В органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 

В подтверждение довода иска о прекращении между сторонами семейных отношений представлено свидетельство о расторжении брака, из которого следует, брак между ФИО3 и ФИО2, на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака. 

Из анализа доводов иска и письменных доказательств следует, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Статус данного жилого помещения как личной собственности истцов никем не оспорен. Ответчик добровольно выехала со спорного жилого помещения, длительное время не проживает, вещей его в квартире не имеется, препятствий в проживании ему не чинились, обязанностей по оплате коммунальных платежей, равно как и бремени по содержанию имущества, ответчик не несёт.

При данных обстоятельствах истцы вправе требовать признания ответчика утратившим права пользоваться спорным жилым помещением. 

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В подтверждение несения судебных расходов по данному иску представлены: кассовый чек об уплате госпошлины в размере 300 руб., квитанции №45 от 01.06.2020 об уплате 3 000 руб. за составление иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, Я, Д к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., утратившим права пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы на сумму 3 300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 24.11.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 24.11.2020, срок обжалования решения – до 25.12.2020 включительно.

Председательствующий судья 

Д.В. Денисов