Дело №5-121/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 октября 2023 года 

<

...>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> материал об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной 

<

адрес>, гражданки Узбекистана, инвалидом не являющейся, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Узбекистана СТ 2394979

по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. выявлена гражданка ФИО1, проживающая без регистрации по адресу 

<

адрес>, которая не исполнила обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течении девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. 

Таким образом гражданка Узбекистана ФИО4, по прибытию на территорию Российской Федерации в целях не связанных с осуществлением трудовой деятельности на срок, превышающий девяносто дней уклонилась от обязанности прохождения в течении девяносто календарных дней медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, тем самым нарушил п.13 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Указанными действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала. Суду пояснила, что на территории 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> она проживает у своей дочери ФИО2, которая является гражданкой Российской Федерации, и ее семьей, также на территории Республики Крым проживают ее сыновья, которые также имеют гражданство Российской Федерации. На территорию иного государства не выезжала с 2012 года и не имеет намерения выезжать, просит суд не применять к ней административное выдворение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что имеет гражданство Российской Федерации, проживает на территории Республики Крым, является сыном гр. ФИО4, она проживает длительное время в 

<

адрес> со своей дочерью, на территорию иного государства не выезжала с 2012 года и не имеет намерения выезжать. 

Выслушав пояснения ФИО4 показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п.13 части 5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 8201№; письменными пояснениями ФИО4, согласно которых подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе ; копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО4; справкой базы данных СПО «Мигрант» сведениями о въезде и выезде на территорию Российской Федерации в отношении ФИО4; иными материалами дела.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение иммигранта от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, идентификации личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного Кодекса.

При решении вопроса о применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд приходит к выводу об отсутствии оснований подтверждающих необходимость применения к ФИО4 данной меры ответственности на момент рассмотрения дела. 

Как усматривается из пояснений ФИО4 и показаний свидетеля, данных суду и исследованных материалов дела, ФИО4 являясь иностранным гражданином, выражает намерение проживать с семьей на территории Российской Федерации и предпринимает меры для оформления гражданства, в связи с чем наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на момент рассмотрения дела не в полной мере будет отвечать принципам и целям назначения наказания. 

Таким образом, всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным применить к ФИО4 административное взыскание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей в доход государства, без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> Респ. Крым) Л/С 

<

***>; счет №, наименование банка: Отделение Республики Крым Банка России //УФК по 

<

адрес>, БИК 013510002, ИНН 

<

***>, КПП 910601001, №счета:03№; КБК (код бюджетной классификации) 18811601181 01 9000 140, ОКТМО: 35639000, наименование платежа: административный штраф, УИН 18№.

Разъяснить лицу в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу 

<

адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.