РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2-56/2017

02 мая 2017 года

город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зайнулина А.Г., 

при секретаре судебного заседания Суняевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 0001 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании причиненного государству материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 0001 обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему ФИО1 и просит взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (далее Управление финансового обеспечения) стоимость инвентарного вещевого имущества, выданного ФИО1 и не сданного им после увольнения с военной службы, в размере 2262 рубля 45 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 0001, приказом командира войсковой части 0001 от 29 августа 2015 года № уволен с военной службы в запас по собственному желанию и приказом этого же должностного лица от 01 сентября 2015 года № со 02 сентября 2015 года исключён из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы ФИО1 был обеспечен инвентарным вещевым имуществом - всесезонным комплектом полевого обмундирования, сроки носки которого на момент исключения из списков части не истекли, в связи с чем, с него подлежит взысканию стоимость указанного имущества путём перечисления на счёт Управления финансового обеспечения, на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 0001.

Командир войсковой части 0001, начальник Управления финансового обеспечения и ФИО1, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Командир войсковой части 0001 и начальник Управления финансового обеспечения представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования командира войсковой части 0001 признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление.

Суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, утвердившим Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), вещевое имущество отпускается военнослужащим по нормам снабжения, утвержденным Правительством РФ, МО РФ, федеральными органами исполнительной власти, и по нормам его содержания в воинских частях. При этом для каждого предмета вещевого имущества определяются сроки носки (эксплуатации), то есть период времени, в течение которого предмет должен находиться в пользовании.

Согласно пунктам 4, 9, 10 и 25 указанных Правил, вещевое имущество является федеральной собственностью, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, и которыми передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим до истечения срока носки. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, и оно подлежит возврату. 

В силу пункта 31 Правил порядок использования инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктом 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555, предусмотрено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии с нормой № снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Согласно статье 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 0002 от 01 сентября 2014 года №, младший сержант ФИО1 с 31 июля 2014 года полагается принявшим дела и должность, вступившим в исполнение служебных обязанностей.

Из копий раздаточной ведомости от 20 октября 2014 года №, карточек учета материальных ценностей личного пользования и накладных № и № видно, что ФИО1 в пользование получил всесезонный комплект полевого обмундирования.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 0001 от 29 августа 2015 года № ФИО1 уволен с военной службы в запас по собственному желанию и приказом командира войсковой части 0001 от 01 сентября 2015 года № исключён из списков личного состава воинской части со 02 сентября 2015 года и всех видов обеспечения.

Согласно справке-расчету № стоимость невозвращенного ответчиком инвентарного имущества с учетом износа составляет 2262 рубля 45 копеек.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, обеспеченный в период прохождения военной службы всесезонным комплектом полевого обмундирования, после увольнения с военной службы его не сдал, чем причинил государству материальный ущерб.

Представленный истцом расчет, по мнению суда, составлен правильно и соответствует требованиям части 2 статьи 6 Закона.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что исковые требования командира войсковой части 0001 о взыскании с ФИО1 материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 2262 рубля 45 копеек, путем перечисления названной суммы на счёт довольствующего финансового органа войсковой части 0001 - Управления финансового обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 0001 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в указанной воинской части, младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании причиненного государству материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 путём перечисления на счёт федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого Российской Федерации в лице войсковой части 0001, денежные средства в размере 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 45 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Зайнулин