Дело № 5-430/2020

УИД 79RS0006-01-2020-001585-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 25 ноября 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Бересневой О.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.11.2020 г. в 11 часа 00 мин., находясь в здании ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО по адресу: ЕАО, 

<

...>, каб. № 18, в ходе разбирательства стал выражаться в адрес сотрудников полиции, а именно ОУР ФИО2, полицейского ГО и КПО ИВС ФИО3 грубой нецензурной бранью, предпринимал попытки повреждения и уничтожения имущества, мешая работе. На требования прекратить свои противоправные действия, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 фактически вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно несколько раз выразился нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников полиции. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права, в том числе задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 24.11.2020 г. в 11 часа 00 мин., находясь по адресу: ЕАО, 

<

...>, каб. № 18, в ходе разбирательства стал выражаться в адрес сотрудников полиции, а именно ОУР ФИО2, полицейского ГО и КПО ИВС ФИО3 грубой нецензурной бранью, предпринимал попытки повреждения и уничтожения имущества, мешая работы. На требования прекратить свои противоправные действия, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей.

- рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ФИО4, 24.11.2020 г. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который находясь в служебном кабинете № 18 по адресу: 

<

...>, не выполнил законных требований сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции находящегося при исполнении, предусмотренного п. 2 и п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение.

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 установлено, что 24.11.2020 г., совместно с полицейским ГО и КПО ИВС ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО ФИО3 был осуществлен выезд в 

<

адрес> для работы по уголовным делам №, №, с целью проверки лиц, ранее совершавших преступления и административные правонарушения. В ходе отработки жилищного массива по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО по адресу: 

<

...>, на что он согласился и совместно с сотрудниками полиции прибыл на служебном автомобиле по указанному адресу для проведения с ним профилактической беседы. В ходе беседы с ФИО1, последний вел себя неадекватно, в частности нарушена речь, резкое изменение кожных покровов, резкий запах алкоголя изо рта. Находясь в служебном кабинете, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, предпринимать попытки повреждения и уничтожения имущества ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. После неоднократных законных требований сотрудников полиции продолжил совершать вышеуказанные противоправные действия, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, в целях пресечения совершения им административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции», в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – браслеты ручные стальные (БРС).

- рапортом полицейского ГО и КПО ИВС ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3 установлено, что 24.11.2020 г., совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО младшим лейтенантом полиции ФИО2 был осуществлен выезд в 

<

адрес> для работы по уголовным делам №, №, с целью проверки лиц, ранее совершавших преступления и административные правонарушения. В ходе отработки жилищного массива по адресу: 

<

адрес>, был установлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО по адресу: 

<

...>, на что он согласился и совместно с сотрудниками полиции прибыл на служебном автомобиле по указанному адресу для проведения с ним профилактической беседы. В ходе беседы с ФИО1, последний вел себя неадекватно, в частности нарушена речь, резкое изменение кожных покровов, резкий запах алкоголя изо рта. Находясь в служебном кабинете, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, предпринимать попытки повреждения и уничтожения имущества ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. После неоднократных законных требований сотрудников полиции продолжил совершать вышеуказанные противоправные действия, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, в целях пресечения совершения им административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции», в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – браслеты ручные стальные (БРС).

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Смидовичскому району лейтенанта полиции ФИО5 следует, что 24.11.2020 г. в дневное время он находился в помещении служебного кабинета № 18 ОМВД России по Смидовичскому району и в этот момент о/у ОУР ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2 и полицейским ИВС ФИО3 был доставлен гр. ФИО1 В ходе беседы с ним, последний начал вести себя вызывающе, а именно выражаться грубой нецензурной лексикой в адрес сотрудников полиции, пытался повредить служебное имущество (пинал ногой). На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, после чего в отношении него была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и применения специальных средств (БРС).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено, что 24.11.2020 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи (невнятная речь), с которым последний согласился; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.11.2020 года, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения установлено;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он пояснил, что 20.11.2020 г. употреблял коноплю (сухую), курил один у себя дома; 

- протоколом об административном задержании № от 24.11.2020 г., в соответствии с которым ФИО1 24.11.2020 г. в 17 час. 00 мин. был подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО) КПП 790101001 ИНН 

<

***> ОКТМО 99630000 № сч. 40101810700000011023 в Отделение Банка БИК 049923001 КБК 18811601191019000140, УИН 18880479200000048024 наименование платежа –штраф.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья О.Р. Береснева