уголовное дело № 1-58/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 09 февраля 2017 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Морозова Ю.А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Якушева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурденко А.В., представившего ордер № от 

<

ДАТА> и удостоверение №,

при секретаре Слепухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 

<

ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил двенадцать хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана. 

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств жителей 

<

адрес> путем обмана под предлогом реализации им поддельных полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). С этой целью он разработал план совершения преступления, согласно которому планировал с помощью созданного им сайта «

<

данные изъяты>» получать заявки от граждан на приобретение страховых полисов ОСАГО, производить калькуляцию расчета стоимости страховки, вносить в заранее приобретенные у неустановленного лица страховые полиса ОСАГО, изготовленные не предприятием Гознак, данные граждан. Для исключения визуального контакта с потерпевшим при совершении преступления, с целью не быть установленным в дальнейшем, ФИО1 подыскал А.М. и А., которым о своих преступных намерениях ничего не сообщил, поскольку те должны были выступать в роли курьеров и реализовывать гражданам поддельные страховые полиса, получать денежные средства и передавать их ФИО1 После, ФИО1 в неустановленном месте заказал бланки страховых полисов ОСАГО, изготовленные не предприятием Гознак, квитанции на получение страховой премии (взноса), диагностические карты, печати ООО «

<

данные изъяты>» и приступил к осуществлению своего плана. 

Так, 

<

ДАТА> от П., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П. путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта отделения № ЭКО Управления МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Datsun Mi-DO», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии; в бланк серии №, который согласно заключению эксперта отделения № ЭКО Управления МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Lifan x60», сведения о страховой премии в размере 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА>, в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховые полиса ОСАГО серии № и №, изготовленные не предприятием Гознак, квитанцию на получение страховой премии (взноса) №, с внесенными в них данными о страхователе и страхуемых транспортных средствах, для последующей передачи П.

<

ДАТА> примерно в 18 часов 30 минут А., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал П. два поддельных страховых полиса серии № и №, квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, а П. передал денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля. 

<

ДАТА>, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные П. денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил П. значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от Ф., ничего не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ф., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ф., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «ВАЗ 21074», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса и сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А., выступающему в роли курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, с внесенными в него данными о страхователе и страхуемом транспортном средстве, квитанцию на получение страховой премии (взноса) №.

<

ДАТА> в дневное время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, А., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал Ф. поддельный страховой полис серии № и квитанцию на получение страховой премии (взноса) №, а Ф. передала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

<

ДАТА> примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные Ф. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ф. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от Б., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Citroen C4», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А., выступающему в роли курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемых транспортных средствах, для последующей передачи Б.

<

ДАТА>, примерно в 14 часов 30 минут А., находясь по адресу: 

<

адрес>, остановка общественного транспорта «Авангард», передал Б. поддельный страховой полис серии №, квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, а Б. передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

<

ДАТА> примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные Б. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от А.Е., ничего не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и диагностической карты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.Е., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.Е., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Toyota Avensis», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию о получении страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии; в диагностическую карту №: данные страхователя и сведения о транспортном средстве, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А., выступающему в роли курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, диагностическую карту № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемом транспортном средстве, для последующей передачи А.Е.

<

ДАТА> примерно в 14 часов 30 минут А., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал А.Е. поддельный страховой полис серии №, квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, диагностическую карту №, а А.Е. передала денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей составила стоимость страхового полиса, 

<

данные изъяты> рублей - стоимость диагностической карты и 

<

данные изъяты> рублей - курьерские услуги.

<

ДАТА> примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные А.Е. денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от Т., ничего не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Т., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Т., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Citroen C3», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А.М., выступающему в роли курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемом транспортном средстве, для последующей передачи Т.

<

ДАТА> примерно в 12 часов 30 минут А.М., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал Т. поддельный страховой полис серии ЕЕЕ 0362700810 и квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, а Т. передала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

<

ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А.М. переданные Т. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Т. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от П., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта отделения № ЭКО Управления МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Toyota RAV4», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемых транспортных средствах, для последующей передачи П.

<

ДАТА> примерно в 10 часов 00 минут А., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал П. поддельный страховой полис серии ЕЕЕ 0362700865 и квитанцию на получение страховой премии (взноса) №, а П. передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

<

ДАТА> примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные П. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил П. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от С., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «ВАЗ 2110», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, дата более точно в ходе предварительного расследования не установлена, передал А.М., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемых транспортных средствах, для последующей передачи С.

<

ДАТА> в дневное время, более точно в ходе следствия не установлено, А.М., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал С. поддельный страховой полис серии № и квитанцию на получение страховой премии (взноса) №, а С. передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

<

ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, получил от курьера А.М. переданные С. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил С. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от Я., действовавшего в интересах М., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и диагностической карты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Я., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Я., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «ФИО2 111740», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, в диагностическую кару: сведения о страхователе и транспортном средстве, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, дата более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А.М., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемых транспортных средствах, диагностическую карту №, для последующей передачи Я.

<

ДАТА>, примерно в 11 часов 00 минут А.М., находясь по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, передал Я. поддельный страховой полис серии №, квитанцию на получение страховой премии (взноса) № и диагностическую карту, а Я. передал денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей составила стоимость диагностической карты. 

<

ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А.М. переданные Я. денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от А.Е., действующей в интересах сестры – Б.С., ничего не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и диагностической карты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б.С., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б.С., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Mitsubishi Pajero», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию полиса, сумму страховой премии; в диагностическую карту №: данные страхователя и транспортного средства, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, диагностическую карту № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемом транспортном средстве, для последующей передачи А.Е.

<

ДАТА> в дневное время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, А., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал А.Е., действовавшей в интересах Б.С., поддельный страховой полис серии №, квитанцию на получение страховой премии (взноса) №, диагностическую карту №, а А.Е., действующая в интересах Б.С., передала денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей составила стоимость страхового полиса, 

<

данные изъяты> рублей - стоимость диагностической карты и 

<

данные изъяты> рублей - курьерские услуги.

<

ДАТА> примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные А.Е., действовавшей в интересах Б.С., денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б.С. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от С.Н., ничего не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С.Н., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта отделения № ЭКО Управления МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Toyota Corolla», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес> возле ТРК «

<

данные изъяты>», 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно не установлено, передал А., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемых транспортных средствах, для последующей передачи С.Н.

<

ДАТА> примерно в 15 часов 00 минут А., находясь по адресу: 

<

адрес>, передал С.Н. поддельный страховой полис серии № и квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, а С.Н. передала денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей составила стоимость курьерских услуг. 

<

ДАТА> примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные С.Н. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил С.Н. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от М.Д., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и диагностической карты. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Mersedes-Benz E240», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии; в диагностическую карту №: данные страхователя и транспортного средства, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) №, диагностическую карту № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемом транспортном средстве, для последующей передачи М.Д.

<

ДАТА> в дневное время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, А., находясь возле кафе «Макдоналдс» по адресу: 

<

адрес>, передал М.Д., поддельный страховой полис серии №, квитанцию на получение страховой премии (взноса) №, диагностическую карту №, а М.Д. передал денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей составила стоимость диагностической карты. 

<

ДАТА> примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А. переданные М.Д. денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил М.Д. значительный материальный ущерб. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от К.С., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.С., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.С., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «ГАЗ 33021», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

ДАТА> в утреннее время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, передал А.М., выступающему в качестве курьера, ничего не подозревающему о его преступных намерениях, страховой полис ОСАГО серии №, изготовленный не предприятием Гознак, квитанцию о получении страховой премии (взноса) № с внесенными в них данными о страхователе и страхуемом транспортном средстве, для последующей передачи К.С.

<

ДАТА> в дневное время, более точно в ходе предварительного расследования не установлено, А.М., находясь возле административного здания завода ЖБИ по адресу: 

<

адрес>, передал сыну К.С. - К.В. поддельный страховой полис серии № и квитанцию на получение страховой премии (взноса) №, а К.В., действующий в интересах К.С., передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

<

ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле ТРК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, получил от курьера А.М. переданные К.С. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил К.С. значительный материальный ущерб. 

Кроме того, 

<

ДАТА> от Ч., ничего не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, посредством сети «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>» поступила заявка на приобретение страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ч., путем обмана. 

В этот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ч., путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы и обогащения, путем совершения преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, внес в бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, который согласно заключению эксперта отделения № ЭКО Управления МВД России по 

<

адрес> № от 

<

ДАТА> изготовлен не предприятием Гознак, серии № сведения: о страхуемом транспортном средстве – автомобиле марки «Мazda 626», сведения о страховой премии – 

<

данные изъяты> рублей, данные страхователя; в квитанцию на получение страховой премии (взноса) №: данные страхователя, номер и серию страхового полиса, сумму страховой премии, а для придания достоверного вида нанес оттиски печатей ООО «

<

данные изъяты>». Однако, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение от Ч. денежных средств, не смог, поддельный страховой полис серии № последнему не передал, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 

<

ДАТА> был задержан сотрудниками уголовного розыска ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и его преступная деятельность была пресечена.

Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, при этом суд убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом.

Адвокат Бурденко А.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Ф., Т., Б., С., М.Д., А.Е., Б.С., С.Н., П., П., Я., Ч., К.С. в своих заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка не возражали.

Прокурор Якушев А.А. не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, в связи с чем считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего П.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; 

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Ф.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Б.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей А.Е.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Т.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего П.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего С.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Я.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Б.С.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей С.Н.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего М.Д.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего К.С.) как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Ч.) как покушение на мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от наказания судом не установлено, и он подлежит наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных подсудимым преступлений, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

По месту регистрации и проживания ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, является лауреатом Премии Президента РФ для поддержки талантливой молодежи, призером Всероссийской олимпиады школьников по основам предпринимательской деятельности и потребительских знаний с присуждением стипендии Губернатора 

<

адрес>, награждался благодарственными письмами Губернатора 

<

адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших А.Е., Б.С., С.Н., П., П., Я., Ч., добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлениями, – по всем эпизодам преступной деятельности, а также полное признание им своей вины в инкриминируемых преступлениях, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и достижения в сфере образования. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в то время как установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а кроме того, поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с совершением ФИО1 неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание по указанной статье с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд пришёл к выводу, что обеспечение достижения целей наказания в отношении него может быть достигнуто путём назначения наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ - в виде исправительных работ, по каждому из эпизодов преступной деятельности, квалифицированных по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет в соответствии со ст. 43 УК РФ соответствовать целям исправления подсудимого и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

При этом назначать ФИО1 дополнительное наказание суд полагает нецелесообразным.

Поскольку ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений ему необходимо определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания этого наказания и изоляции от общества, поскольку, по мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока и дополнительных обязательств, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ.

По изложенным основаниям и, кроме того, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, суд считает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего П.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; 

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Ф.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Б.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей А.Е.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; 

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Т.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего П.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; 

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего С.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Я.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; 

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Б.С.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; 

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей С.Н.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; 

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего М.Д.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего К.С.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Ч.) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, что в соответствии со ст. 71 УК РФ соответствует 2 (двум) месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного ежемесячно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей, в связи с данным уголовным делом, с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полиса ОСАГО серии №, 30 бланков страховых полисов; 45 незаполненных бланков квитанций на получение страховой премии-взноса (3 бланка квитанций имеют номера №, остальные - нумерацию с №); 4 пачки белых конвертов по 10 штук; сим-карту «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№»; сим-карту «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №»; две печати: прямоугольную с оттиском «

<

данные изъяты>» и круглую с оттиском «

<

данные изъяты>»; подушку для печатей; квитанции о получении страховой премии: №, №, №, №, №, №, №; диагностическую карту №, №; диагностическую карту №, №; диагностическую карту №, №, №, №; диагностическую карту №, №; страховые полиса: № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; блокнот в черной обложке; два картриджа: F6V17AE и F6V16AE, связку из 2 металлических ключей и 1 магнитного ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

-мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с IMEI №; USB-модем 4G; кольцо из металла желтого цвета с 3 белыми камнями; сотовый телефон марки «Нокиа» IMEI №, IMEI №, сотовый телефон марки «Оустерс» IMEI №, IMEI №, Ноутбук «Леново» в корпусе белого цвета, с зарядным устройством, принтер марки «НР DeskJet2130» с проводами питания и подключения к компьютеру, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1;

- страховой полис ОСАГО серии №; квитанция на получение страховой премии №, хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 суток, с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий. Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Судья Ю.А. Морозов