ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 03 мая 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Писарева А.Н. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Лабадзе Г.Г.

при секретаре Мироновой К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, состоящего /данные обезличены/ зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого:

-/дата обезличена/ Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по сроку /дата обезличена/,

-/дата обезличена/ мировым судьей судебного участка /номер обезличен/ Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, по мобильному номеру телефона /номер обезличен/, найденному в интернете, у неустановленного лица заказал наркотическое средство, после чего, через терминал оплаты, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, зачислил денежные средства в размере 4000 рублей на «QIWI» кошелек с абонентским номером /номер обезличен/. Затем ФИО1 позвонил на мобильный номер телефона /номер обезличен/ и получил информацию от неустановленного лица о месте нахождения незаконно приобретенного наркотического средства по адресу: /адрес обезличен/, под столбом с торца указанного дома, со стороны 4 подъезда. После чего ФИО1 направился к указанному ему неустановленным лицом месту, где /дата обезличена/ примерно в 12 часов 40 минут забрал, то есть незаконно приобрел, для личного потребления без цели сбыта, у неустановленного лица порошкообразное вещество желто-кремового цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой не менее 1,37г, что является значительным размером, которое он положил в правый боковой карман куртки, одетой на нем, и, незаконно хранил при себе. /дата обезличена/ в 12 часов 45 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, после чего был доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где у него /дата обезличена/, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 16 минут, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество желто-кремового цвета, которое, согласно справке об исследовании /номер обезличен/ от /дата обезличена/г., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), постоянной массой 1,37г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

__________________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Лабадзе Г.Г. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Салтанова М.Д. не возражала. 

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: наличие у него малолетнего ребенка и пожилых родителей, страдающих рядом заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. 

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. Подсудимый ФИО1 в настоящий момент отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/. Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговора от /дата обезличена/., суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 мая 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей /дата обезличена/ по 03 мая 2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/ – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в от срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: