УИД 38RS0024-01-2023-002551-36

№ № 2-2011/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Усолье-Сибирское 

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зандановой С.Г. при секретаре судебного заседания Цветковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель акционерного общества КБ «Пойдём!» ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым требованием, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты)ф. Истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. Пени на несвоевременно уплаченную сумму начисляются из расчета 

<

данные изъяты>% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 27 числа каждого месяца. 

Ответчик не исполнил взятые в соответствии с договором на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов и комиссий, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рублей. 

Просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явился, в своем иском заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.3 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представила (л.д.28).

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.24).

Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке. 

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ). Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита (л.д.11).

Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф, АО КБ «Пойдём!» предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на 

<

данные изъяты> месяцев (л.д.13-14).

В рамках кредитного договора ФИО1 подписала заявление на открытие счета и выпуск карты с кредитным лимитом (л.д.15), ознакомилась с разделом об установке лимитов (л.д.16), подписав заявление на совершение операций по счетам клиента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, денежные средства были перечислены на счет заемщика ФИО1 (л.д.10).

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, если обязательство не содержит срок его исполнения, условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. 

Как следует из части 2 статьи 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Из расчета задолженности усматривается, что за период пользования кредитом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9). 

Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Порядок, установленный статьями 121-122 ГПК РФ, истцом соблюден. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца следует возместить понесенные им расходы в связи с уплатой госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) и от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д.4,5).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)ф в сумме 153 155 руб.59 коп., в том числе основной долг – 138 408 руб.59 коп., просроченные проценты – 13 777 руб.52 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного долга – 382 руб.70 коп., пени – 586 руб.86 коп.; в возмещение судебных расходов – 4 263 руб.11 коп., итого 157 418 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Занданова

Решение суда в окончательной форме составлено 06.07.2023