П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

29 мая 2023 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО3 о том, что по адресу 

<

адрес>, двое пьяных мужчин пугают детей, неадекватно себя ведут, катаются на машине. 

По прибытии по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 15 мин. сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО4, был выявлен ФИО1

Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, сотрудники потребовали от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности по факту сообщения, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 15 мин. он находился по адресу: 

<

адрес>», где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили пройти в служебный автомобиль для доставления в ФИО2 для разбирательства. На что он ответил отказом в грубой форме. В дальнейшем он был доставлен в ФИО8. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1;

-письменным объяснением ФИО1;

-рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4;

-протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ; 

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. сержанта полиции ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по адресу: 

<

адрес> двое пьяных мужчин пугают детей, неадекватно себя ведут, катаются на машине. Прибыв по указанному адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. им совместно с лейтенантом полиции ФИО5, был выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, они потребовали от ФИО1 предъявить документы удостоверяющие личность, и пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности по данному факту. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. К данному гражданину были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств; 

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО5; 

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено 1, 363 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450235006863912

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья