ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Бохан 20 июля 2020г.

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимых ФИО5, ФИО6 и ФИО7, адвокатов Гольчик А.С., Макаровой Е.П. и Бутухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-48/2019 в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, не военнообязанного, со средним образованием, проживающего в д

<

адрес>, не судимого,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, проживающего в д

<

адрес> ранее не судимого, 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, не военнообязанного, имеющего среднее образование, проживающего в д.Харатирген 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6 и ФИО8 группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ период времени с 08 до 09 часов, более точное время не установлено, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находясь в гараже, расположенном на базе в местности «Байса» в 5км. в северном направлении от с.Хохорск Боханского района Иркутской области, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, по предложению ФИО5 вступили в предварительный сговор на совершение группой лиц незаконной рубки деревьев породы сосна, распределив между собой роли и решив использовать для этого трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака и бензопилу марки «Штиль МС-270», предоставленные ФИО5 

Согласно распределенным ролям ФИО6 должен был произвести незаконную рубку лесных насаждений - деревьев породы сосна путем спиливания с помощью бензопилы и последующую раскряжевку их на сортименты по 4 метра, трелевку которых к месту складирования должен был осуществить ФИО7 на тракторе МТЗ-82. В свою очередь ФИО5 должен был осуществлять наблюдение за местом, где планировалось совершение преступления, с целью предупреждения возможного обнаружения ФИО6 и ФИО7 сотрудниками правоохранительных органов и работниками ТУМЛК Иркутской области.

При этом ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не имели разрешений на использование леса в виде заготовки древесины на основании заключенного в соответствии со ст.ст.29,71 Лесного кодекса РФ договора аренды лесного участка (в целях осуществления предпринимательской деятельности) либо на основании заключенного в соответствии со ст.ст.30,75,77 Лесного кодекса РФ договора купли-продажи лесных насаждений (в целях заготовки для собственных нужд) или на основании договора безвозмездного пользования (в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование), а также в порядке, установленном «Правилами заготовки древесины», утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016г. № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ» (далее по тексту - Правила заготовки древесины)

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ., около 09:30 часов, более точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7, взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС 270», на тракторе МТЗ-82 проследовали на заранее избранный ФИО5 участок местности, расположенный в квартале 23 выделах 1 и 3 технический участок 6 Боханского участкового лесничества ТУ МЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству, в точках географических координат № где в период времени с 10 до 14:30 часов, более точное время не установлено, ФИО6, исполняя свою роль вальщика-раскряжевщика, действуя совместно и согласованно с ФИО9 и ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совместных преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, путем спиливания с помощью бензопилы произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 56 штук в объеме 39,390, находящихся в федеральной собственности и относящихся по целевому назначению к категории защитных лесов, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, после чего раскряжевал их на сортименты по 4 метра и при помощи чекеров осуществил их подцеп к трактору МТЗ-82. При этом ФИО6 осознавал, что ФИО5 осуществляет наблюдение за местом и путями подъезда, где ФИО6 и ФИО7 совершают преступление. 

В свою очередь ФИО7, исполняя роль тракториста-трелевщика, находясь в указанном месте и в указанное время, действуя совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору, движимый совместным преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, с помощью трактора МТЗ-82 осуществил трелевку сортиментов незаконно заготовленной древесины породы сосна на место складирования для последующего вывоза. При этом ФИО7 осознавал, что ФИО5 осуществляет наблюдение за местом и путями подъезда, где ФИО7 и ФИО6 совершают преступление.

ФИО5, находясь на территории базы в местности «Байса» в 5км. в северном направлении от с.Хохорск Боханского района Иркутской области, 18.01.2020г., в период времени с 10 до 14:30 часов, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно с ФИО6 и ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, движимый совместным преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, достоверно зная о единственной дороге к месту совершения преступления, осуществлял наблюдение за указанной дорогой с целью предупреждения возможного обнаружения ФИО6 и ФИО7 во время совершения незаконной рубки сотрудниками правоохранительных органов или работниками ТУМЛК Иркутской области в момент совершения преступления и обеспечения незамедлительного выезда с места совершения преступления, а в случае их обнаружения предупредить их и обеспечить выезд с места совершения преступления.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов, более точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7, взяв с собой бензопилу марки «Штиль МС 270» на тракторе МТЗ-82 проследовали на заранее избранный ФИО5 участок местности, расположенный в квартале 23 выделах 1,4,5 технический участок 6 Боханского участкового лесничества ТУ МЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству, в точках географических координат № в период времени с 10 до 15 часов, более точное время не установлено, ФИО6, исполняя свою роль вальщика-раскряжевщика, действуя совместно и согласованно с ФИО9 и ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате совместных преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, путем спиливания с помощью бензопилы произвел фактически незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 60 штук в объеме 48,090, находящихся в федеральной собственности и относящихся по целевому назначению к категории защитных лесов, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения роста, после чего раскряжевал их на сортименты по 4 метра и при помощи чекеров осуществил их подцеп к трактору МТЗ-82. При этом ФИО6 осознавал, что ФИО5 осуществляет наблюдение за местом и путями подъезда, где ФИО6 и ФИО7 совершают преступление. 

В свою очередь ФИО7, исполняя роль тракториста-трелевщика, находясь в указанном месте и в указанное время, действуя совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору, движимый совместным преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, с помощью трактора МТЗ-82 осуществил трелевку сортиментов незаконно заготовленной древесины породы сосна на место складирования для последующего вывоза. При этом ФИО7 осознавал, что ФИО5 осуществляет наблюдение за местом и путями подъезда, где ФИО7 и ФИО6 совершают преступление.

ФИО5, находясь на территории базы в местности «Байса» в 5км. в северном направлении от с.Хохорск Боханского района Иркутской области, 20.01.2020г., в период времени с 10 до 15 часов, более точное время не установлено, действуя совместно и согласованно с ФИО6 и ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея в нарушение ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины разрешений на использование леса в виде заготовки древесины, движимый совместным преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления преступных действий общественно опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и желая этого, достоверно зная о единственной дороге к месту совершения преступления, осуществлял наблюдение за указанной дорогой с целью предупреждения возможного обнаружения ФИО6 и ФИО7 во время совершения незаконной рубки сотрудниками правоохранительных органов или работниками ТУМЛК Иркутской области в момент совершения преступления и обеспечения незамедлительного выезда с места совершения преступления, а в случае их обнаружения предупредить их и обеспечить выезд с места совершения преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» 50-тикратная стоимость древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно приказу Рослесхоза от 16.09.2009г. №, таблице к Лесохозяйственному регламенту Кировского лесничества № «Распределения лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов» квартал 23 выдел 1,3,4,5 технический участок 6 Боханского участкового лесничества относится к категории защитные леса, в связи с чем, применяется корректирующий коэффициент 2. Кроме того, корректирующий коэффициент 2 применяется если незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение деревьев и кустарников хвойных пород осуществлялось в ноябре - январе месяцах. Согласно постановления Правительства от 22.05.2007г. № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр деловой древесины без коры крупной категории породы сосна составляет 84,24 рублей, деловая древесина без коры средней категории породы сосна составляет 60,12 рублей, деловая древесина, без коры мелкой категории составляет 30,06 рублей, дровяная древесина без коры составляет 2,34 рублей. Кроме того, согласно Постановления Правительства РФ от 11.11.2017г. № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при расчете суммы ущерба применяется корректирующий коэффициент 2,62. 

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО5, ФИО6 и ФИО7 был причинен ущерб Лесному фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму 2 343 252 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного деяния признал полностью. От дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе следствия ФИО5 показывал, что он работает бригадиром в ИП КФХ «ФИО10.». В зимний период времени он работает на ООО «Алисия», которая арендует технику у ИП КФХ «ФИО10.». Так как в зимний период времени на КФХ нет работы, он решил незаконно заготовить древесину породы сосна, в последующем реализовать и получить денежные средства. О незаконной рубке он решил примерно в середине января 2020г. В качестве вальщика он решил позвать двоюродного брата ФИО6, так как ему известно, что тот умеет спиливать деревья. 18.01.2020г. около 08 часов он подъехал к дому ФИО6 в д.Харатирген. Тот вышел, после чего у него в автомобиле он предложил ему совершить совместно с ним незаконную рубку. При этом он ему сказал, что тот будет работать вальщиком. Виктор ему сказал, что умеет только спиливать деревья, о сумме за работу они не договаривались. Он решил, что заплатить после того, как продаст древесину. После он решил, что трактористом трелевщиком позовет ФИО16, который является трактористом на КФХ. Затем ФИО11 собрался и они поехали на базу. Приехав на базу, они подошли к ФИО12 и он предложил ему поработать незаконно в лесу в качестве тракториста-трелевщика. Точную сумму он ему не говорил, ФИО12 согласился. Они договорились, что заготовят на два автомобиля Камаз, это примерно 4 лесовозные телеги. Также они договорились, что поедут в лес в этот же день. Он им сказал, что когда они будут заготавливать древесину, то он в это время со стороны базы будет следить за дорогой, которая ведет к базе. К базе ведет только одна дорога со стороны с.Хохорск Боханского района. Далее он ФИО12 сказал, чтобы тот на красном тракторе трелевал древесину, выдал ему 20 литров ГСМ, а ФИО11 бензопилу марки Штиль МС 270 и в канистрах бензин и масло. ФИО11 бензопилу и канистры положил в трактор. Далее он дал ФИО12 рацию, при этом включив ее. Заправив трактор, ФИО12 и ФИО11 уехали в том направлении, куда он им указал ехать. После этого он стал следить за дорогой, ведущей к базе. После обеда, примерно в 15 часов, ФИО11 и ФИО12 приехали на базу. Они пояснили, что заготовили примерно на две лесовозные телеги древесину породы сосна сортиментом по 4 метра. После они сели к нему в автомобиль и он их повез домой. По дороге они договорились, что 19.01.2020г. в лес не поедут, а поедут 20.01.2020г. Далее он созвонился с трактористом ФИО25, который находится на базе в местности «Мудай», и сообщил ему, что необходимо вывезти древесину из лесного массива. На базе он подошел к ФИО24 и сказал ему, что необходимо вывезти древесину из леса. Так как ФИО24 работает официально на базе и непосредственно подчиняется ему, тот его ничего не стал спрашивать. При этом он ФИО24 сказал, что тот поедет за древесиной совместно ФИО25. Далее приехал ФИО25, он ему и Куренову выдал трактора с телегами и сказал, что необходимо вывезти древесину из лесного массива за пчельником. После он им выдал по рации каждому для связи, после чего те уехали. Примерно через час они приехали и привезли в двух лесовозных телегах древесину породы сосна сортиментом по 4 метра. Он им указал на место на базе, куда необходимо выгрузить древесину. Разгрузив древесину, он их отвез домой. Сколько точно было древесины в двух лесовозных телегах, ему неизвестно. 20.01.2020г. он заехал за ФИО11 и ФИО12, после чего они приехали на базу. На базе он также дал ГМС ФИО12 и бензопилу ФИО11, после чего им сказал, чтобы там же продолжили заготавливать древесину. При этом он выдал рацию ФИО7 После чего они уехали, время было около 10 часов. Он в это время также стал смотреть за дорогой, которая ведет к базе, чтобы на случай какого-либо движения по дороге предупредить ФИО12 и ФИО11. Примерно к 15 часам они приехали и сказали, что заготовили на две лесовозные тележки. После чего он ФИО11 отвез домой, а ФИО12 остался на базе. Когда он возвращался на базу то, он заехал за ФИО25 и также попросил его вывезти древесину из лесного массива, тот согласился. Про оплату они с ним не разговаривали. Приехав с ФИО25 на базу, он сказал ФИО24 и ФИО11 привезти заготовленную древесину на базу. Далее он им выдал два трактора и лесовозные телеги. ФИО12 поехал вместе с ФИО24. Перед выездом он также ФИО24 и ФИО11 дал по рации каждому, после чего они уехали, а он стал наблюдать за дорогой. Когда он увидел, что в сторону базы движется автомобиль, он попытался выйти на связь по рации с ФИО24 и ФИО11, но они ему не отвечали. Когда он увидел, что автомобиль движется в их сторону, он понял, что это сотрудники полиции. Поясняет, что ФИО25 и ФИО24 никакого отношения к незаконной рубке не имеют. Они лишь выполняли свою работу по вывозу древесины, так как ФИО24 работает официально на КФХ, а ФИО11 по договоренности и в их работу входит вывоз древесины с лесоделян принадлежащих ООО «Алисия» (т.2 л.д.195-199).

Свои признательные показания ФИО5 подтвердил и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.88-92 т.2).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе следствия ФИО6 показывал, что 18.01.2020г. утром, к нему домой приехал ФИО5, который является его двоюродным братом. Он сел к нему в автомобиль, где они стали разговаривать. В ходе разговора тот ему предложил совместно с ним совершить незаконную рубку деревьев, чтобы в последующем продать древесину, т.е. тем самым подзаработать. Так как он нигде не работает и нуждается в денежных средствах, он согласился, при этом он пояснил, что он будет спиливать деревья, так как работать на тракторе не умеет. ФИО13 ему сказал, что древесины необходимо примерно на два камаза, или 4 лесовозки. Он зашел домой, оделся и они поехали на базу. Также они договорились, что совместно с ними в лес позовут работать ФИО12 в качестве тракториста-трелевщика. Приехав на базу, они подошли к ФИО12, где ФИО13 ему предложил незаконно заготовить древесину, т.е. работу в лесу в качестве трелевщика. За работу пообещал ему заплатить, ФИО12 согласился. Они договорились, что древесину будут заготавливать в лесном массиве за местом, где летом находятся пчелиные улья. О данном месте им сказал ФИО13. ФИО5 выдал ему бензопилу Штиль МС 270 с ГСМ, а ФИО12 трактор МТЗ-82 и 20 литров дизельного топлива. После чего они стали готовиться к выезду в лес. Перед выездом ФИО5 выдал ФИО12 рацию, сказав, что тот будет с ними связываться по рации. После чего они уехали. Проехав пчельник, они заехали в лесной массив, где решили заготавливать древесину. После чего он взял бензопилу и пошел спиливать деревья породы сосна. В лесном массиве деляночных столбов, затесок и визиров на деревья не было. Спилив дерево, он раскряжевывал его на 8 или 12 метров, т.е. с каждого дерева выходило по-разному. Длину он отмерял при помощи мерки, которую сделал из ветки сосны, длиной 2 метра. Спилив и раскряжевав дерево, он сразу спиливал другое. В это время подъезжал ФИО12 на тракторе, и он к навеске трактора при помощи троса подцеплял сортименты, которые ФИО12 трелевал на площадку. Площадку они решили сделать на опушке лесного массива. Таким образом, они проработали примерно до 14:30 часов. Всего он спилил 56 деревьев породы сосна, после чего они решили, что на сегодня хватит заготовленной древесины на 2 лесовозные телеги, и он устал спиливать деревья. На площадке он раскряжевал сортименты на 4 метра, после чего они уехали на базу. Сколько точно вышло сортиментов, он не знает. На базе они ФИО5 сказали, что заготовили всего на две телеги. Затем они поехали домой. По дороге Дима сказал, что 20.01.2020 утром заедет за ими. 20.01.2020 утром, как они договаривались за ним заехал ФИО5, после чего они заехали за ФИО12 и поехали на базу. На базе они также взяли трактор МТЗ-82, бензопилу Штиль МС 270 и рацию, после чего выехали примерно в тоже место, где работали 18.01.2020г. До места, где они работали 18.01.2020г., они не доехали. Была ли вывезена древесина, приготовленная ими, он не знает. После они также стали заготавливать древесину. Он спиливал, раскряжевал и подцеплял сортименты к трактору под управлением ФИО12, а тот их трелевал на площадку. Так как деревья находились далеко друг от друга, они решили сделать вторую площадку, чтобы далеко не трелевать древесину. После чего приготовив древесину на одну лесовозную телегу, они сделали вторую площадку. Расстояние между площадок было примерно 200 метров. Всего он спилил 60 деревьев породы сосна. Решив, что данной древесины хватит, они собрались ехать на базу. Перед тем как ехать на базу он также раскряжевал древесину на 4 метра. Работу они закончили примерно около 15 часов. Приехав на базу, они пояснили ФИО13, что заготовили также на две лесовозные телеги. Далее ФИО13 отвез его домой, а ФИО12 остался. Вину в совершении незаконной рубки совместно с ФИО16, ФИО5, он признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т.2 л.д.229-233).

Свои признательные показания ФИО6 подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.63-67).

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

В ходе следствия ФИО7 показывал, что работает в ИП КФХ «ФИО10.» в должности механизатора. 18.01.2020г. утром на базе к нему подошел ФИО5 с ФИО6, которые ему предложили совместно с ними совершить незаконную рубку деревьев в качестве трелевщика. За работу ему пообещали заплатить, но конкретную сумму не говорили. Он согласился на незаконную рубку деревьев. Ему сказали, что примерно нужно заготовить на 4 лесовозные телеги. Далее ФИО13 сказал ему взять трактор МТЗ-82 с красной кабиной, после чего выдал ему ГСМ, а ФИО11 бензопилу. Также они договорились, что древесину будут заготавливать недалеко от базы за пасекой. Перед выездом Дима дал ему рацию, сказав при этом, что тот будет с ними по рации связываться, на случай если кто-то поедет в их сторону. После чего они выехали в лесной массив. Приехав в лесной массив указанный Димой, они выбрали место, где будут делать площадку, после чего Виктор взял бензопилу и стал спиливать деревья породы сосна, время было около 10 часов. Далее он к спиленному дереву подъезжал, и Виктор его прицеплял при помощи тросов. После он трелевал его на площадку. Таким образом они проработали до 14:30 часов, всего ФИО11 спилил 56 деревьев. Далее они решили, что приготовленной ими древесины хватит на две телеги, после чего решили ехать на базу. Перед тем как ехать на базу, Никифоров всю древесину раскряжевал на сортимент по 4 метра. Приехав на базу, они сказали Диме ФИО13, что приготовили лес на две телеги, после чего поставил трактор в гараж. Бензопилу и рацию они отдали ФИО5 Дима отвез их домой. По дороге домой они договорились, что в следующий раз поедут 20.01.2020г. 20.01.2020г. утром за ним заехал ФИО5 с ФИО11. На базе они также стали готовить технику к работе в лесу, т.е. заправлять ГСМ. Приготовив технику, они выехали в тот же лесной массив, где ранее заготавливали древесину. Перед выездом Далбаев дал ему рацию. Не доехав то площадки, они свернули налево и стали заготавливать древесину. ФИО11 также спиливал деревья, раскряжевывал их, а он трелевал на площадку. Приготовив древесину на одну лесовозку, они решили сделать вторую площадку, так как было далеко трелевать древесину. Вторую площадку они сделали примерно в 200 метрах от первой площадки. После они на вторую площадку также приготовили древесину примерно на лесовозку. ФИО11 на площадках раскряжевал древесину на сортимент по 4 метра. Древесину они закончили заготавливать около 15 часов. Всего 20.01.2020г. ФИО11 спилил 60 деревьев породы сосна. Приехав на базу, они сказали Диме, что также приготовили древесину на две тележки. После чего Дима отвез Виктора домой, а он остался на базе. Вечером в этот же день, он поехал совместно с ФИО24 в лесной массив, где они с ФИО11 заготовили древесину, чтобы ее забрать. Вместе с ними на втором тракторе поехал ФИО25. Сначала он показал ФИО25 площадку, где находился штабель древесины заготовленный им и Виктором 20.01.2020г., а ФИО24 указал проехать дальше. Далее с ФИО24 они выехали на вторую площадку, где ФИО24 стал осуществлять погрузку, он в это время стоял около штабеля. Когда ФИО24 загрузил половину лесовозки, к ним подошли двое сотрудников полиции. Они спросили у них документы на древесину, на что они сказали, что у них нет документов. Вину в совершении незаконной рубки совместно с ФИО6, ФИО5 он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.23-26).

Свои признательные показания ФИО7 подтвердил при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.95-99).

Оценивая оглашенные признательные показания подсудимых, в которых они признали себя виновными в содеянном, суд признает их достоверными доказательствами, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются и согласуются с другими собранными по делу и исследованными в суде объективными доказательствами, и могут быть положены в основу обвинения. Из материалов уголовного дела не усматривается данных о возможном самооговоре подсудимыми и оговоре друг друга.

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства содеянного подсудимыми полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Представитель потерпевшего ФИО4 суду показала, что работает в ТУ МЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству аналитиком первой категории. Из акта о лесонарушении № от 21.01.2020г. ей известно, что 20.01.2020г. сотрудниками МО МВД России «Боханский» в лесном массиве квартала 23 выделов 1,4,5 технического участка 6 Боханского участкового лесничества ТУМЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству, в защитной категории лесов, было обнаружено лесонарушение. К совершению лесонарушения установлена причастность ФИО5, ФИО7, ФИО6 На месте лесонарушения было обнаружено 116 пней от деревьев породы сосна, спиленных до степени прекращения роста общим объемом 87,48 м3. Тем самым Лесному фонду РФ в лице ТУМЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству причинен материальный ущерб, на общую сумму 2 343 252 рублей.

Свидетель ГМА суду показал, что работает в ТУМЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству в должности заместителя начальника. В ДД.ММ.ГГГГ. он выезжал с сотрудниками полиции в местность «Байса», где была обнаружена незаконная рубка. Приехав в лесной массив, они увидели погрузочную площадку на которой был трактор МТЗ-82.1 с погрузочной установкой КУН, лесовозная телега наполненная наполовину свежеспиленной древесиной сортиментом по 4 метра и древесина в штабеле сортиментом по 4 метра. Около трактора находился мужчина, который пояснил, что является водителем трактора и грузил древесину на телегу. При помощи GPS навигатора им было установлено место, в котором находилась погрузочная площадка. Затем он произвел перечет древесины и замеры диаметров сортиментов на телеге и в штабеле. На некотором расстоянии была обнаружена вторая погрузочная площадка, на которой находился другой мужчина, около которого находился трактор МТЗ-82.1 с погрузочной установкой и с лесовозной телегой, груженной древесиной породы сосна по 4 метра. Мужчина сказал, что является водителем трактора. Им были установлены координаты погрузочной площадки, после чего он произвел перечет и замеры диаметров сортиментов. Так как было темно, они не искали пни от спиленных деревьев. После осмотра тракторы с лесовозными телегами и древесиной следователь изъял. Им во время осмотра места происшествия была составлена перечетная ведомость на изъятый сортимент. На следующий день, в данный лесной массив для подсчета пней выехал старший инспектор лесничества ФИО17. После осмотра ФИО17 предоставил ему перечетные ведомости на незаконную рубку деревьев. После этого в конторе лесничества он произвел расчет ущерба на незаконную рубку деревьев.

Свидетель БАО суду показал, что работает в ТУ МЛК Иркутской области по Кировскому лесничеству в должности старшего инспектора. В ДД.ММ.ГГГГ. по указанию руководства он выехал совместно с сотрудниками полиции для осмотра места происшествия, лесного массива в местности «Байса», в котором была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. Совместно с сотрудниками полиции выехали граждане, которые были подозреваемыми. Дорогу в лесной массив указывал один из них. Прибыв в лесной массив на погрузочную площадку, от которой по волоку, они прошли в лесной массив. После в лесном массиве один из подозреваемых указывал на пни от деревьев. Им были определены координаты места осмотра лесного массива - квартал 23 технический участок 6 Боханского участкового лесничества. В ходе осмотра места происшествия им была составлена перечетная ведомость на пни деревьев породы сосна. Далее он в конторе лесничества передал все документы для подсчета ущерба ФИО18

Свидетель НАА суду показал, что работает на ИП КФХ «ФИО10.» в должности тракториста на тракторе МТЗ-82.1 принадлежащем КФХ в местности «Мудай». В ИП КФХ «ФИО10.» работает бригадиром ФИО5 В январе 2020г. ему позвонил ФИО5 и сказал, что необходимо приехать на базу «Байса», чтобы вывезти древесину. Он приехал на базу ближе к вечеру. ФИО5 выдал трактор МТЗ-82.1 с лесовозной телегой и рацию для связи. Также совместно с ним за древесиной выехал ФИО24, который работает трактористом на «Байсе». Тот также был на тракторе МТЗ-82.1 с лесовозной телегой. ФИО5 сказал, что древесина находится за базой «Байса» за пчельником. Приехав на место, они увидели штабель древесины породы сосна, сортиментом по 4 метра. Он совместно с ФИО24 стали грузить древесину на лесовозные телеги. Загрузив всю древесину, они поехали на базу. Телеги были полные. Древесину они привезли на базу, где разгрузились. Через день-два ему снова позвонил ФИО5 и сказал, что необходимо также вывезти древесину из лесного массива. Приехав на базу он также получил от ФИО13 Димы трактор, лесовозную телегу и рацию, после чего совместно с ФИО24 выехали в лесной массив. Древесина находилась в двух штабелях в разных местах, рядом с местом, где они вывозили древесину ранее. С ФИО24 поехал ФИО16, который им указал место погрузки. Приехав на место, он увидел штабель древесины породы сосна сортиментом по 4 метра. Он стал грузить древесину, а ФИО12 и ФИО24 поехали в другое место. Когда он загрузил древесину, к нему подошел сотрудник полиции и попросил у него документы на заготовку древесины. Он сказал, что документов на древесину у него нет. Затем приехал следователь с работником лесничества. Древесину, трактора с телегами, рациями и телефонами у них изъяли сотрудники полиции. Ему не было известно, что древесина, которую они вывозили с ФИО24, была заготовлена незаконно.

Свидетель КВК. суду показал, что работает в ООО «Алисия» в должности тракториста на базе в местности «Байса». Бригадиром является ФИО5 В январе 2020г., когда он находился на базе «Байса», к нему подошел ФИО5 и сказал, что необходимо вывезти древесину из леса за пчельником. Также с ним за древесиной должен был выехать ФИО25 на другом тракторе МТЗ. Они с Никифоровым выехали на двух тракторах в лес за пчельником. Приехав на место, они увидели штабель древесины породы сосна сортиментом по 4 метра. Он и ФИО11 при помощи погрузочных установок КУН на тракторах стали грузить древесину на телеги. Загрузили всю древесину, находящуюся в штабеле. Вышло по полной телеге. Эту древесину они выгрузили на базе. Через день-два ФИО5 сказал, что ему также необходимо вывезти древесину из леса из того же места вместе с ФИО11. Они на тех же тракторах с лесовозками выехали в лес за древесиной. С ним поехал ФИО16. По дороге ФИО12 указал ФИО11 место, где находится штабель, а они поехали немного дальше. Там опушке леса он увидел штабель древесины породы сосна. Он стал грузить древесину на лесовозную телегу. Когда он загрузил более половины телеги, к его трактору подошли двое сотрудников полиции. ФИО12 находился рядом со штабелем. ФИО12 посадили в автомобиль сотрудники полиции и увезли. Через некоторое время приехал следователь с работником лесничества и произвели осмотр древесины и тракторов. В ходе осмотра у них изъяли сотовый телефон, рацию, трактор, лесовозную телегу и древесину. О том, что он вывозит незаконно заготовленную древесину, он не знал. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля СБЖ который в ходе следствия показал, что работает в должности о/у ОУР МО МВД России «Боханский». ДД.ММ.ГГГГ. был назначен в рейд по выявлению преступлений в лесопромышленном комплексе на территории 

<

адрес>. Около 16 часов совместно со ст.о/у ТББ на автомобиле выдвинулись в лесной массив вблизи д.Булык. Затем они решили проверить лес вблизи 

<

адрес>. Когда они подъезжали к местности «Байса» вблизи базы, принадлежащей ДРИ они услышали звук работающего трактора. На данный звук они прошли пешком с ФИО19. На опушке лесного массива они увидели площадку, на которой имеется штабель древесины вблизи которого стоит мужчина, а также трактор осуществляющий погрузку древесины из штабеля на лесовозную телегу. Они подошли к трактору, водителя попросили заглушить двигатель и подозвали второго мужчину около штабеля. Данным мужчинам они представились сотрудниками полиции, предъявили им свои служебные удостоверения и попросили их им представиться, те им представились, как ФИО24 - водитель трактора и ФИО16. Далее они спросили документы на древесину, на что те пояснили, что документов у них нет. Далее они услышали вблизи звук второго трактора, он пошел проверить. ФИО19 остался с ФИО24 и ФИО12. Пройдя около 200 метров он увидел, что трактор с прицепленной лесовозной телегой груженой древесиной собирается выезжать из лесного массива. Кроме водителя трактора, вблизи трактора и погрузочной площадки никого не было. Он подошел к трактору, попросил водителя заглушить двигатель, после чего представился сотрудником полиции. Данный мужчина ему представился как ФИО25. Он спросил у него, имеются ли у него документы на древесину, на что тот пояснил, что документов у него нет. После чего он его попросил пройти с ним, на другую площадку. Когда они подошли на первую площадку, он ФИО19 пояснил, что им был задержан еще один трактор с лесовозной телегой, груженой древесиной. Далее он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Боханский» и сообщил о выявленном лесонарушении. ФИО19 позвонил второй группе, которая также находилась в рейде, чтобы те приехали к ним и помогли. Через некоторое время приехала вторая группа - начальник ОУР ФИО20 и ФИО21 В ходе беседы от ФИО12 они узнали, кто заготовил древесину. Также ФИО12 сказал, что имеется еще место, где была совершена рубка. После чего ФИО20 и ФИО21 забрали ФИО12 в отдел полиции для дачи объяснений, а ФИО24 и ФИО11 остались с ними дожидаться следственную группу. Физическая сила, специальные средства и огнестрельное оружие в отношении ФИО24, ФИО25 и ФИО7 ими не применялась, сопротивление ими не оказывалось (т.2 л.д.106-108).

Свидетель БФК суду показал, что работает в должности о/у ОУР МО МВД РФ «Боханский». ДД.ММ.ГГГГ. он был назначен в рейд по выявлению преступлений в лесопромышленном комплексе на территории 

<

адрес>. Также в рейд были назначены начальник ОУР ИЮЛ ст.о/у ТББ. и о/у СБЖ Они решили разделиться на две группы, в одной группе он и ФИО20, а в другой - ФИО19 и ФИО26. Он и ФИО20 должны были проверить лесные массивы вблизи д.Харатирген, 

<

адрес>, д.Русиновка, а вторая группа вблизи д.Булык. Когда они находились в лесном массиве, ФИО20 позвонил ФИО19 и сообщил, что вблизи базы в местности «Байса» при погрузке древесины задержаны два трактора МТЗ-82.1. Они поехали к ним, чтобы помочь. Прибыв на место, он увидел на погрузочной площадке два трактора МТЗ-82.1, древесину в штабеле и лесовозные телеги, из которых одна была загружена полностью, вторая наполовину. Около трактора находились ФИО24, ФИО11 и ФИО12. ФИО20 было принято решение - не дожидаться следственно-оперативной группы и доставить ФИО12 в отдел для дачи объяснений, так как тот пошел с ними на контакт. В отделе полиции ФИО12 пояснил, что совместно с ФИО6 и Далбаевым Димой совершили незаконную рубку деревьев. 

Свидетель ТББ. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он был назначен в рейд по выявлению преступлений в лесопромышленном комплексе на территории Боханского района. Около 16 часов он совместно с о/у СБЖ на автомобиле выдвинулись в лесной массив вблизи д.Булык. В указанном районе незаконных рубок они не обнаружили и решили проверить лес в местности «Байса». Когда они подъезжали к местности «Байса», то услышали звук трактора. Они пешком прошли на звук и на опушке лесного массива они увидели, как трактор осуществляет погрузку древесины на лесовозную телегу. Около штабеля древесины стоял мужчина. Они представились сотрудниками полиции. Водитель представился как ФИО24, а второй мужчина ФИО16. Далее они спросили документы на заготовку древесины, они пояснили, что документов у них нет. Затем они услышали звук второго трактора. ФИО26 пошел проверить данный звук трактора, а он остался с ФИО24 и ФИО12. Через некоторое время пришел ФИО26, с ним был мужчина, который представился как ФИО25. От ФИО26 ему стало известно, что ФИО11 также осуществлял погрузку древесины на лесовозную телегу. Он позвонил начальнику ОУР ФИО20, чтобы тот совместно с ФИО21 приехали к ним. В это время ФИО26 позвонил в дежурную часть и сообщил о лесонарушении. ФИО24 и ФИО11 сказали, что техника принадлежит КФХ «ФИО10.». Так как ФИО12 пошел на контакт, ФИО20 решил не дожидаться следственной группы и доставить ФИО12 в отдел полиции для дачи объяснений. Он совместно с ФИО26, ФИО24 и ФИО11 остались ждать следственную группу. По прибытию следователь с работником лесничества стали производить осмотр места происшествия. Т.к. было темно, осматривать пни решили на следующий день. Техника была изъята и помещена на штрафстоянку. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ИЮЛ который в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он был назначен в рейд по выявлению и пресечению преступлений в сфере лесопромышленного комплекса на территории 

<

адрес>. В рейд были назначены две группы - он совместно с о/у БФК и вторая группа в составе о/у СБЖ. и ТББ Они с ФИО21 должны были проверить лесной массив вблизи д

<

адрес>, 

<

адрес>, д.

<

адрес>. ФИО26 и ФИО19 должны были проверить лесной массив вблизи 

<

адрес>, а также лесной массив на границе Боханского и 

<

адрес>ов. Примерно в начале седьмого часа вечера ему на сотовый телефон позвонил ФИО19 и сообщил, что при погрузке незаконно заготовленной древесины ими были задержаны два трактора МТЗ-82.1 в местности «Байса». Так как они находили вблизи данного лесного массива, то они проехали в указанную местность, чтобы помочь. Прибыв в лесной массив, он увидел два трактора МТЗ-82.1, две лесовозные телеги на двух площадках, груженные древесиной породы сосна. Также в лесном массиве находились трое мужчин, которые представились ФИО24, ФИО25 - водители тракторов, и ФИО16. При выяснении кто совершил спиливание деревьев и трелевку, ФИО24 и ФИО11 ничего не пояснили. ФИО12 сообщил, что незаконно заготовили древесину совместно с ФИО6 и Далбаевым Димой. Также ФИО12 пояснил, что также и примерно в том, же количестве была заготовлена древесина 18.01.2020г. В связи с тем, что ФИО12 давал подробные объяснения обстоятельств незаконной рубки, он решил, не дожидаясь следственной группы доставить ФИО12 в отдел для дачи объяснений. После чего он с ФИО21 и ФИО12 выехали в отдел полиции, а ФИО26 и ФИО19 остались с ФИО24 и ФИО11 дожидаться следственную группу (т.2 л.д.144-146).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ДНЯ который в ходе следствия показал, что его супруга ДРИ. является индивидуальным предпринимателем - главой КФХ. ИП КФХ занимается производством сельскохозяйственной продукции, растениеводством, животноводством, пчеловодством. В ИП КФХ «ДРИ имеются две базы в местностях «Мудай» и «Байса». Вся техника зарегистрирована на КФХ, которое принадлежит его супруге. В КФХ имеются трактора, комбайны и вся сельскохозяйственная навесная и прицепная техника. Бригадиром на базах до конца декабря 2019г. был его брат - ФИО5 Также на КФХ работают трактористами ФИО12 и ФИО24. ФИО25 работает на КФХ по устной договоренности в местности «Мудай», где содержатся КРС, кони, бараны. В зимний период времени в связи с тем, что работы на КФХ почти нет, то они передают свою технику, а также часть базы в местности «Байса» в аренду ООО «Алисия». Работники, которые работают на их технике, также по устной договоренности работают на ООО «Алисия». ООО «Алисия» занимается заготовкой и переработкой древесины. В ООО «Алисия» имеются лесоделяны, а также арендные леса. К ООО «Алисия» они никакого отношения не имеют. Генеральным директором ООО «Алисия» является ФИО27 В январе 2020г. ему от ФИО5 стало известно, что техника, принадлежащая его супруге ФИО10, находится на штрафстоянке в п.Бохан. Дима ему пояснил, что тот совместно с ФИО6 и ФИО16 совершили незаконную рубку деревьев вблизи базы в местности «Байса». Для чего они совершили незаконную рубку деревьев, тот ему ничего не пояснил. ФИО6 он знает, тот является его двоюродным братом. Почему тот совместно с Димой совершил незаконную рубку деревьев ему неизвестно. Поясняет, что ни он, ни его супруга к незаконной рубке деревьев отношения не имеют. В зимний период времени они технику свою сдают в аренду ООО «Алисия». О том, что Дима с ФИО12 и ФИО11 собираются совершить незаконную рубку деревьев, ему не было известно. Он указания на незаконную рубку деревьев никому не давал. 20.01.2020г. он приезжал на базу для того, чтобы выдать остатки денежных средств работникам за перерасчет за излишне удержанное за корм, которые выдал ФИО25, а также его сыну, ФИО12, ФИО24. Данные денежные средства не имеют никакого отношения к незаконной рубке деревьев (т.2 л.д.153-155).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ГВН., которая в ходе следствия показала, что является генеральным директором ООО «Алисия». Основной вид деятельности ООО «Алисия» заготовка и розничная торговля древесиной. В ООО «Алисия» имеются арендные леса. В зимний период времени она арендует трактора и базу в местности «Байса» у ИП КФХ «ФИО13ой Р.И ». Также по устной договоренности на ООО «Алисия» в зимний период времени работают трактористы на тракторах, которые она арендует у ИП КФХ «ФИО10.». Работают трактористами ФИО7 и ФИО24 За арендованным лесным участком осуществлял объезд с целью выявления и пресечения незаконных рубок ФИО5 В конце января 2020г. ей от ФИО10 стало известно, что арендованная техника, а именно два трактора МТЗ-82.1 и лесовозные телеги, находятся на штрафстоянке из-за того, что ФИО5 и ФИО7 совершили незаконную рубку. Где именно они совершили незаконную рубку, ей неизвестно. О том, что в незаконной рубке лесных насаждений была использована бензопила Штиль МС 270 и рации, которые принадлежат ей, она узнала от сотрудников полиции. Поясняет, что арендованные трактора, ее бензопилы и рации находились на базе и использовались для заготовки древесины. На территории базы складируется заготовленная древесина с арендных лесов. О том, что на территории базы была завезена незаконно заготовленная древесина, она ничего не знает. В настоящее время на территории древесины нет. Вся заготовленная древесина ООО «Алисия» была вывезена с базы и реализована. Древесина вывозится, когда набирается необходимый объем для реализации, поэтому конкретной даты на вывоз древесины нет. В конце января или начале февраля 2020г. вся заготовленная древесина с территории базы была реализована. Арендованную технику и свою технику она доверяла ФИО5 Почему тот совершил незаконную рубку неизвестно. Она ему распоряжений на незаконную рубку деревьев не давала. Документов на бензопилу и рации у нее нет, так как не сохранились (т.2 л.д.168-170).

Оценивая достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает их достоверными, не противоречащими обстоятельствам дела, поскольку они согласуются между собой.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. по факту поступления в дежурную часть МО МВД России «Боханский» телефонного сообщения о/у ОУР МО МВД России «Боханский» СБЖ о том, что в 7км. от 

<

адрес> обнаружено лесонарушение (т.1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен участок лесного массива квартала 23 Боханского участкового лесничества. Изъято: трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой; трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой; две рации, два сотовых телефона, древесина породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве 96 штук (т.1 л.д.8-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был осмотрен лесного массив квартал 23 выдела 1,4,5 технического участка 6 Боханского участкового лесничества ТУМЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству. Изъято 2 следа подошвы обуви (т.1 л.д.47-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ходе которого был осмотрен лесного массив квартал 23 выдела 1,3 технического участка 6 Боханского участкового лесничества ТУМЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству. Изъят 1 след подошвы обуви (т.1 л.д.204-209).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которой у ФИО6 были изъяты сапоги (т.1 л.д.101-103).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого на территории пилорамы ИП «ФИО22» д.Харатирген 

<

адрес> 

<

адрес> была осмотрена древесина породы сосна в виде сортиментов по 4 метра в количестве 96 штук изъятая в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2020г. Указанная древесина признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.167-171).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на территории стоянки ИП «ФИО23» 

<

адрес>А 

<

адрес> были осмотрены: трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой; трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2020г. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.172-179).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены денежные средства изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО15, ФИО3, ФИО14, два сотовых телефона марки «Техет» и «Максви» изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.01.2020г., сапоги изъятые в ходе выемки у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.180-193).

Протоколом выемки у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., ходе которой были изъяты трактор МТЗ-82 без г/н, бензопила Штиль МС 270 и рация (т.2 л.д.78-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого на территории базы в местности «Байса» был осмотрен трактор МТЗ-82 без г/н, изъятый в ходе выемки у ФИО1 Указанный трактор признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.82-85).

Протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого была осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера 

<

***>. Указанная детализация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.147-152).

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого была осмотрена бензопила «Штиль МС 270» и рация, изъятая в ходе выемки у ФИО1 Указанная бензопила и рация признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.171-176).

Протоколом осмотра документов от 19.03.2018г., в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные ТУМЛК 

<

адрес> по Кировскому лесничеству: Акт о лесонарушении № от 21.01.2020г., схема расположения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 23 выделе 1,4,5 техническом участке 6 Боханского участкового лесничества; перечетная ведомость на незаконную рубку деревьев, перечетная ведомость на изъятую древесину; расчет суммы ущерба о незаконной рубке лесных насаждений; акт о лесонарушении № от 21.01.2020г.; схема расположения незаконной рубки лесных насаждений в квартале 23 выделе 1,3 техническом участке 6 Боханского участкового лесничества; перечетная ведомость на незаконную рубку деревьев; расчет суммы ущерба по незаконной рубке лесных насаждений. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 135-142, 177-186, 220-226)

Заключением эксперта № от 12.03.2020г., согласно выводам которого:

1. Следы подошв обуви (фото 5 и фото 8 фототаблицы к протоколу ОМП от 21.01.2020г.) изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., непригодны для идентификации подошв обуви оставивших следы, а пригодны только для установления групповой принадлежности. 

2. След подошвы обуви (фото 4 фототаблицы к протоколу ОМП от 21.01.2020г.) изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., непригоден для идентификации подошв обуви оставившей след, а пригоден только для установления групповой принадлежности.

3. Данные следы могли быть оставлены подошвой сапога на правую ногу, изъятой у подозреваемого ФИО6, а также другой обувью с аналогичными характеристиками (т.2 л.д.47-53).

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Материалами уголовного дела подтверждается, что ФИО5, ФИО6 и ФИО7 вступили в предварительный сговор о незаконной рубке деревьев, после чего ФИО11 совершил незаконную рубку лесных насаждений путем их спиливания, то есть отделения ствола дерева от корня, раскряжевку спиленных деревьев, ФИО12 произвел трелевку незаконно срубленной древесины, ФИО13 осуществлял наблюдение с целью предупреждения обнаружения незаконной рубки.

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 действовали с нарушением требований законодательства, то есть без оформления необходимых документов, их действия носили умышленный характер.

Об умышленном характере действий подсудимых свидетельствуют как их действия по приготовлению к совершению преступления, так и непосредственно в период совершения преступления. 

Ущерб причиненный Лесному фонду РФ составил 2 343 252 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ является особо крупным размером. 

Психическое состояние подсудимых ФИО5, ФИО6 и ФИО7 сомнений в их вменяемости не вызывает. Согласно справкам, имеющимся в деле, на учете у врача нарколога и врача психиатра они не состоят (т.2 л.д.206-208, 240-242, т.3 л.д.33-35). 

Поведение подсудимых в зале судебного заседания свидетельствует о том, что последние правильно воспринимают и оценивают судебную ситуацию, в связи с чем, являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, является оконченным экологическим преступлением. 

Согласно характеристикам УУП МО МВД России «Боханский» и администрацией муниципального образования «Хохорск» подсудимые характеризуются положительно (т.2 л.д.214-216, 248-250, т.3 л.д.41, 43).

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Иркутской области ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не судимы (л.д.205, 239 т.2, л.д.32 т.3). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной ФИО5 и ФИО7 и их возраст, частичное возмещение причиненного ущерба всеми подсудимыми. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО5, ФИО6 и ФИО7, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, принимая во внимание, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. 

Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным ни в качестве основного, ни в качестве дополнительного наказания ввиду материального положения подсудимых, полагая, что назначение наказания в виде штрафа может отрицательно сказаться на условиях их жизни. Суд также считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В ходе следствия ФИО5, ФИО6 и ФИО7 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом дело рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимым суд учитывает также и положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Рассмотрев гражданский иск прокурора Боханского района о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере 2 343 252 рублей, суд установил, что вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновными лицами, с учетом частично возмещенной суммы, т.е. в размере 2 324 240 рублей.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства: трактор МТЗ-82 подлежит возвращению ФИО5; бензопила «Штиль МС 270» и рации подлежат возвращению ГВН.; документы ТУ МЛК: акты о лесонарушении, перечетные ведомости, абрисы, расчеты суммы ущерба подлежат хранению при уголовном деле; трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой и трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой подлежат возвращению ДРИ.; денежные средства в сумме 10000 рублей и сотовый телефон «Техет» подлежат возвращению ФИО25; денежные средства в сумме 5000 рублей и сотовый телефон «Максви» подлежат возвращению КВК денежные средства в сумме 3000 рублей и сотовый телефон «Нокиа» подлежат возвращению ФИО3; ДВД-диск подлежит хранению при уголовном деле; резиновые сапоги подлежат возвращению ФИО6 

Судьба вещественных доказательств по делу - древесины породы сосна разрешена на стадии предварительного расследования (л.д.249-250 т.1), следователем принято решение о передаче указанной древесины на реализацию в территориальное управление Росимущества по Иркутской области. Вырученные от продажи древесины денежные средства необходимо обратить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет. 

Арест на имущество – а/м «Тойота-Спасио» 2001г.в. г/н № и трактор МТЗ-82 1994г.в. г/н № необходимо отменить. Указанное имущество возвратить собственнику ШЕН

В судебном заседании защиту интересов подсудимых осуществляли адвокаты Макарова Е.П., Гольчик А.С. и Бутуханова Т.П. по назначению суда. 

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу требований ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Суд полагает возможным взыскать процессуальные издержки с ФИО5, ФИО6 и ФИО7, т.к. оснований для освобождения их от возмещения издержек не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наказание считать условным и установить каждому испытательный срок в 4 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в 10-дневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни; принимать меры к возмещению ущерба, о чем ежемесячно представлять подтверждающие документы в УИИ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – трактор МТЗ-82 считать возвращенным ФИО5; бензопилу «Штиль МС 270» и рации вернуть ФИО27; документы ТУ МЛК: акты о лесонарушении, перечетные ведомости, абрисы, расчеты суммы ущерба хранить при уголовном деле; трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой и трактор марки МТЗ – 82.1 г/н № с лесовозной телегой вернуть ДРИ денежные средства в сумме 10000 рублей и сотовый телефон «Техет» считать возвращенными ФИО14; денежные средства в сумме 5000 рублей и сотовый телефон «Максви» считать возвращенными КВК денежные средства в сумме 3000 рублей и сотовый телефон «Нокиа» считать возвращенными ФИО3; ДВД-диск подлежит хранению при уголовном деле; резиновые сапоги считать возвращенными НВА 

Денежные средства, вырученные от реализации незаконно заготовленной древесины (сосна – 96 штук по 4 метра объемом 13,977м3, хранящейся на территории ИП КФХ «ФИО28.»), обратить в доход государства с зачислением денежных средств в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в бюджет муниципального образования «

<

адрес>» в возмещение ущерба 2 324 240 рублей, которые перечислить: УФК по 

<

адрес> (Министерство лесного комплекса 

<

адрес>) БИК 042520001, р/сч.№, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25609000, КБК 84№ «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежащие зачислению в бюджеты муниципальных образований». 

Взыскать: с ФИО5 процессуальные издержки в сумме 10080 рублей в доход федерального бюджета; с ФИО6 процессуальные издержки в сумме 10080 рублей в доход федерального бюджета; с ФИО7 процессуальные издержки в сумме 7560 рублей в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Боханский районный суд.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов