Дело №1К-47/2024 (УИД 63RS0017-02-2024-000342-70, 12408360023000487)

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 0 8 » а в г у с т а 2 0 2 4 г о д а с е л о П е с т р а в к а

Красноармейский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырева О.Н.,

при секретаре Абалымовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пестравского района Самарской области Булагина В.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 адвоката индивидуала Самарской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от 08 августа 2024г. №,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

копию обвинительного акта получившего 12 июля 2024г.,

по настоящему делу в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживаемого, под стражей и под домашним арестом не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, 

предусмотренного

ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области от 11 августа 2021г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержании несовершеннолетней дочери ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09 августа 2021г. и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа 05 марта 2022г. начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП Пестравского района ГУ ФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство №. Будучи надлежащим образом извещённым о возбуждении исполнительного производства, ФИО4 в период с 01 августа 2023г. по 10 ноября 2023г. умышленно, без уважительных причин, уклонялся от возложенной на него обязанности по исполнению решению суда. В связи с изложенным вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области от 13 ноября 2023г. ФИО4 привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыто 23 января 2024г. Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в период с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, зная о решении суда, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая, что является подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным по состоянию здоровья, действуя умышленно из корыстных побуждений, проживая по 

<

адрес>, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда от 11 августа 2021г. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал в сумме 92 858 руб.16 коп. за период с 24 ноября 2023г. по 31 марта 2024г. (4 месяца 7 дней), а именно: в сумме 5 118 руб. 16 коп. за период с 24 ноября 2023г. по 30 ноября 2023г. в течение с 01 декабря 2023г. по 31 января 2024г., не уплатив их в дальнейшем с 01 февраля 2024г. по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 10 июня 2024г.; в сумме 21 935 руб. 00 коп. за период с 01 декабря 2023г. по 31 декабря 2023г. в течение с 01 января 2024г. по 29 февраля 2024г., не уплатив их в дальнейшем с 01 марта 2024г. по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 10 июня 2024г.; в сумме 21 935 руб. 00 коп. за период с 01 января 2024г. по 31 января 2024г. в течение с 01 февраля 2024г. по 31 марта 2024г., не уплатив их в дальнейшем с 01 апреля 2024г. по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 10 июня 2024г.; в сумме 21 935 руб. 00 коп. за период с 01 февраля 2024г. по 29 февраля 2024г. в течение с 01 марта 2024г. по 30 апреля 2024г., не уплатив их в дальнейшем с 01 мая 2024г. по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 10 июня 2024г.; в сумме 21 935 руб. 00 коп. за период с 01 марта 2024г. по 31 марта 2024г. в течение с 01 апреля 2024г. по 31 мая 2024г., не уплатив их в дальнейшем с 01 июня 2024г. по дату возбуждения уголовного дела, т.е. до 10 июня 2024г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, поддержал. Пояснил, что фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном акте, не отрицает. ФИО4 известно, что с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в пользу ФИО1 и возбуждено исполнительное производство. В период с 24 ноября 2023г. по 31 марта 2024г. он алименты не платил и материальной помощи ребенку не оказывал в связи с отсутствием постоянной работы и тяжелого финансового положения. Сумма задолженности по алиментам ФИО4 известна, он с ней согласен, намерен найти работу и погасить задолженность.

Кроме согласия ФИО4 с предъявленным обвинением, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1 /л.д. 34-36/, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой законного представителя потерпевшей в судебное заседание. Согласно оглашённым показаниям, ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. С отца несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты на его содержание, однако фактически ФИО4 их не выплачивает, материальной помощи не оказывает, вещи первой необходимости и продукты питания не покупает. Сумма задолженности по алиментам известна законному представителю, она с ней согласна.

Показаниями свидетеля ФИО3 /л.д. 37-39/, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание. Из оглашенных показаний следует, что ФИО3 состоит в должности 

<

данные изъяты> и у неё на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО4 являясь здоровым и трудоспособным, официально не трудоустраивается, алименты не платит. Поскольку ФИО4 без уважительных причин в период с 01 августа 2023г. по 10 ноября 2023г. алименты не выплачивал, 13 ноября 2023г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое отбыто. После привлечения к административной ответственности ФИО4 не трудоустроился официально, на учете в ЦЗН не состоит, инвалидом 1,2 групп не является, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, продолжил не выплачивать алименты, материальной помощи ребенку не оказывает, в его воспитании не участвует. Свидетелем вынесено постановление о расчете ФИО4 задолженности по алиментам за период с 24 ноября 2023г. по 31 марта 2024г. (4 месяца 7 дней) в сумме 92 858 руб.16 коп. исходя из расчета среднего заработка по Российской Федерации в соответствии со статьёй 113 Семейного кодекса РФ.

Кроме данных показаний вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области от 11 августа 2021г., из которого усматривается с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержании несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09 августа 2021г. и до совершеннолетия ребенка /л.д. 50/;

- постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Пестравского района ГУ ФССП России по Самарской области от 05 марта 2022г. о возбуждении исполнительного производства №, из которого следует, возбуждение исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка /л.д. 51-53/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2023г. из которого следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с неуплатой алиментов на содержание детей за период с 01 августа 2023г. по 10 ноября 2023г. и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ /л.д. 54-56/;

- постановлением от 10 июня 2024г. о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что по исполнительному производству № за период с 24 ноября 2023г. по 31 марта 2024г. у ФИО4 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 92 858 руб.16 коп., рассчитанная из среднего заработка по Российской Федерации /л.д. 18/;

- справкой Территориального центра занятости населения муниципального района Пестравский ГКУ «Управляющий центр занятости населения» от 03 июля 2024г. №62 о том, что ФИО4 на учёте в службе занятости за период с 24 ноября 2023г. по дату ответа на запрос в качестве ищущего работу и безработного не состоял, пособие по безработице не получал /л.д. 67/;

- справками СельПО «Кооператор» от 08 июля 2024г. №87, ООО «Маслозавод «Пестравский» от 01 июля 2024г. №40н, Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» от 02 июля 2024г. №1999, АО «Пестравское хлебоприемное предприятие» от 01 июля 2024г. №39 из которых следует, что за период с 24 ноября 2023г. по даты ответов ФИО4 по вопросу трудоустройства не обращался /л.д. 69, 71, 73, 75/.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию решения по настоящему уголовному делу.

Все перечисленные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения, соответствующие действительности, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии события преступления и виновности подсудимого, при этом все доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам установленным судом. 

Оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля оглашенным в судебном заседании, равно оснований как для оговора ими подсудимого не установлено. Данные показания, суд находит достоверными ввиду их соответствия другим исследованным по делу доказательствам. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетель в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснено право не свидетельствовать против себя и своих родственников, показания согласуются с письменными доказательствами, которые могут быть признаны достоверными и использоваться в качестве доказательств по делу.

Показания ФИО4 в судебном заседании о даны им после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальных прав, в присутствии защитника, соответствуют другим исследованным доказательствам, в связи с чем, не свидетельствуют о самооговоре и признаются допустимыми.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

ФИО4 совершил не уплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., за период с 24 ноября 2023г. по 31 марта 2024г. в сумме 92 858 руб.16 коп.

С учётом изложенного, суд соглашается с квалификаций инкриминируемого преступления органом дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как не уплату родителем в нарушение решения суда без уважительных причин алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

Принимая во внимание сведения о том, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоял, в ходе дознания и в судебном заседании, вел себя адекватно, давая логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и вменяемости в отношении совершенного деяния, и считает подлежащим уголовной ответственности.

Основания для освобождения подсудимого об уголовной ответственности и прекращения производства по уголовному делу не установлены.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО4, является гражданином Российской Федерации; имеет постоянное место жительства в 

<

адрес> по которому характеризуется посредственно; официально не трудоустроен; не состоит в зарегистрированном браке; ранее не судим; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является, тяжелых хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: 

- в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для снижения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО4 не является инвалидом и не имеет ограничений к труду. Санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ, и принимая во внимание изложенное, и выше перечисленные характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда не будут отвечать целям их назначения, равно как и установленных законом оснований для применения положений, предусмотренных 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, при назначении наказания у суда также не имеется. 

Учитывая тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, связанные с целями и мотивами, поведением подсудимого во время и после его совершения, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

При определении срока исправительных работ, суд учитывает положения ст. 50 УК РФ и установленные выше по делу обстоятельства.

При назначении удержания в доход государства из заработной платы осужденного в размере 10 процентов ежемесячно, суд исходит из целей соблюдения баланса интересов ФИО4 и несовершеннолетнего, на которого взысканы алименты, а также сохранения осужденному средств к существованию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку подсудимому назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, доказательства, свидетельствующие о намерении скрыться от отбытия, наказания отсутствуют, суд не усматривает оснований для избрания ФИО4 меры пресечения до вступления приговора в законную силу, и полагает возможным оставить без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Рассматривая вопрос в соответствии с положениями п. 13 ч. 1 ст.299 УПК РФ о возмещении судебных издержек по оплате труда адвоката, суд приходит к выводу о необходимости его разрешения в виде отдельного постановления, с учетом требований ст.132 УПК Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием защитника при рассмотрении уголовного дела, подлежит разрешению в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 (ДЕСЯТИ) процентов в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в течение 15-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника

Председательствующий / п о д п и с ь / О.Н. Богатырев